maiaの日記: 新国立競技場活用問題 4
日記 by
maia
新国立競技場は五輪後、球技専用に改造するような話だったが、どうも需要が怪しく採算が取れないから、改造なしで陸上大会にも使う方向らしい( 朝日)。陸上トラックを残した方が広くてコンサートにも有利とか。また問題のサブトラックだが、東京体育館の200mトラックでもいいかと言う話も出てるらしい。陸上トラックが使えれば市民利用も広がるとも言う。何というか、何重にもちゃぶ台返しだなという印象。
新国立競技場は五輪後、球技専用に改造するような話だったが、どうも需要が怪しく採算が取れないから、改造なしで陸上大会にも使う方向らしい( 朝日)。陸上トラックを残した方が広くてコンサートにも有利とか。また問題のサブトラックだが、東京体育館の200mトラックでもいいかと言う話も出てるらしい。陸上トラックが使えれば市民利用も広がるとも言う。何というか、何重にもちゃぶ台返しだなという印象。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
需要なの? (スコア:0)
改装に掛かる費用約10億円が理由だってニュースを見たけど。
需要であるとも、需要では無いとも… (スコア:0)
改装規模に関わらず(極端な話、改装費用を無視しても)、
五輪後に競技場の維持費を稼げるだけの採算は見込めないと言うのが、
新国立の計画の最初期からずっと変わる事無く存在している問題だったりします。
それでも、改装の内容次第で需要見込みは多少変化しますので、
負けが確定したイクサと言えど「考えられる一番マシな改装」をしたいですが、
同時に、負けが確定している以上は誰も責任を負いたくない、と言う背景もあります。
(註:負け確をひっくり返せない以上は正解は存在せず、何がマシなのかも難しい。)
「負け確な
Re: (スコア:0)
> 「五輪後は更地にしてしまう」のが一番出血が少なくて済むのですけど、
放置して廃墟化させ、廃墟ツアー誘致すれば解体費用も維持費用もいらないので経済的かも。
Re: (スコア:0)
競技場の芝ぜんぶ抜く!
とかやれば、改装、再改装の費用が!!
……減らない