パスワードを忘れた? アカウント作成
14949805 journal
日記

maiaの日記: 【学術会議】前々会長は政府の人事権を認めていた 5

日記 by maia

学術会議の名簿、事前提示せず 前回は官邸との折衝あり

>山極寿一・前会長(京都大前総長)当時の会議が、首相官邸に事前の説明や名簿の提示をせずに交代枠と同数の105人の推薦名簿を提出した結果、6人の任命を拒否されていた

>大西隆・東大名誉教授が17年秋の会員交代の際に官邸に求められて、選考の最終段階で候補に残る数人を加えた110人超の名簿を杉田和博官房副長官に事前に示し、最終的に会議が希望する105人が安倍晋三首相(当時)に任命されたことが判明している。14年秋の交代期には求められなかったという。大西氏は名簿を示した理由について「会議は政府機関でもある。任命者の求めに応じた説明は必要と考えた」と話す。

前々会長(東大)は政府の人事権を認めている。前会長(京大)は置き土産だが、政府に喧嘩を売った形。これ、東大と京大の温度差を感じるな。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 大西氏が会長の17年の時は、事前調整の際に「推薦者の構成に偏りがあるので、
    もっと若手や女性も含めてください」って言われて追加したってのもあるようですね。
    (だから追加で選考された推薦者が結構105人に残った)
    引き継ぎについて記事ではタイトルのように書いてますが、大西氏の時に選考に
    あたったメンバーが今回にもいないはずはないので、「聞いてたけど無視した」
    んでしょうね実際は。

  • by Anonymous Coward on 2020年10月09日 17時16分 (#3903861)

    「オレたちの推薦をなぜ任命しないんだ」
    「お前らはただオレらの言うことを黙って聞けばいいんですよ?」
    としか言ってない。
    学問は会議の外で自由にできるし、人事権は総理にある。
    専門家会議は適宜招集すれば足りるし、存在そのものが議論になるのも仕方ないよね。

    ただ言えるとしたら、せいぜい、都合の悪いヤツを外すなんてズッコイぞ!くらいなものだ。それは言える。
    それどうなんですかって言う、ね。

    仮にも、教授とか先生とか言われる者が自分達の立場を守るの必死って、その姿、客観的に見えてないんだろうね。

typodupeerror

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

読み込み中...