maiaの日記: 「都構想」分からん 12
日記 by
maia
大阪人でないせいか、「大阪都構想」はよく分からん。説明は常に過不足有りで不十分。最初からボタンのかけ違いで喧騒が止まらない感じ。まず「都」がおかしい。橋下さんは都名称にはこだわらないと言ったり、都名称を目指すと言ったり、真意を隠すコミュニストのような作戦を取る。それ言うなら、州を目指すとも独立を目指すとも言ってたような。そういうのは、ちゃんと内実のある話をしないと中二病と変わらんのではないか。
猪瀬さんは東京都消防庁のようなスケールメリットを言っている。規模があってこそ、他県の応援に実力を持って派遣できる。確かにそうだが、横浜市消防局も大阪市消防局も大規模で能力が高いように思える。
今度の案は大阪市を特別区4区に分割する話だと言う。それは「都構想」の一部分ではないのか。そういうのはサラミ戦略である。府と市の対等合併とは言わないのか?
市の財源を府全体の成長戦略に回すという説明があった。それじゃあ、大阪市民は納得できなくて当たり前である。
最近は、いや中心部への投資が主だと言う。中心が成長すれば波及効果があると。ん?である。そりゃそうだが、それは市内で完結する話である。
実は政令指定都市の権限を強化する方向性もある。「都構想」とは逆の方向性。
本稿、締めにくいのだが、要は「維新が信用できない」でいいや。
イデオロギー抜きで (スコア:1)
千代田区長 (スコア:2)
東京新聞 [tokyo-np.co.jp]
マンション問題ですか。住民が何も言えないというのは、ちょっと意味が分かりません。今、議会と全面戦争しているようです。
Re: (スコア:0)
同じことが大阪市の区であっても言えないって話じゃね?
東京23区は区長は選挙で選出だから、あなたが書いた通り住民が言えてるのかと。
Re:千代田区長 (スコア:2)
政令指定都市の区は(東京の特別区と違って)そんな政治力ないと思う。仮に何かあったとしも、府知事や府議会が動く。
大阪府市の不正を正してきた維新と (スコア:0)
大阪府市に残る利権を維持したい自民と、併せて特権をも維持したい公労組の利益代弁者たる特定政党と特定マスコミ(特に毎日新聞)、どっちを大阪民として信用するかだな。
Re:大阪府市の不正を正してきた維新と (スコア:2)
不正を正すから、というのはコミュニストの手口と変わらん。
自民党に我慢できなくて飛び出したのが維新というのは知ってるし、
改革を進めてきたんだろうが、
革命的な勢力というのは諸刃の剣。
自民党も地方によって色々で、よく分からん。
Re:大阪府市の不正を正してきた維新と (スコア:2)
自民に我慢がならんと言うか、素行が悪すぎるので追い出されたと言うか。
なるほど (スコア:0)
維新の盲信者には構図がそう見えてるのね。
常識と普通の知能があれば都構想(そもそもこの看板自体大阪市解体という本質を隠すための欺瞞だわね)なんて
大阪市を犠牲にして自らの腹を肥やす維新の陰謀でしかないと理解できると思うのだけど。
まあノックに騙されてきたような民度じゃなぁ…
Re: (スコア:0)
『大阪府市の不正を正してきた維新』w
Re: (スコア:0)
クールジャパンパークとか万博の宣伝とか、ノック知事のワッハ上方以上に吉本興業とズブズブなんですけど?
知事が新喜劇の舞台に上がって吉本の会長が並んでご挨拶とかヤバすぎ
2000億円の財源を府に移管 (スコア:0)
果たして2000億円で済むのか。大阪府の借金返済のために更に財源を取られそうな気がする。
そもそもの問題としてなぜここまで府と市の協調性がないのかがわからぬ。
大阪府全体の成長のために(本当に成長できるかは知らん)大阪市民が犠牲になるのだが
それでもよろしいかという投票だよね。なにか間違ってる?
よし!じゃあ一本化しよう (スコア:0)
競争を廃し一本化して社会主義にしてうまく行くもんかな。
いっそのこと行政二重化して良い方に納税とかでも良い気がしてきた。