maiaの日記: 【新コロ】実際の感染者数がよく分からない
日記 by
maia
広範囲で抗体を調査すると陽性確認者より遥かに多い率になる事がある。この数字がばらばら。
この記事だと見出しでは4倍だが、本文では「報告感染者数の数字以外に、無症候性感染者が、感染者総数の少なくとも40%を占めるのではないか」とある。これだと4倍じゃなく1.66倍じゃないかと思うが...(無料部分しか読んでない)
PCRで悉皆調査すると陽性確認者の4割が無症状で、また実際には2割が若干の症状があり、ほんとに無症状なのは2割という話がある。
広範囲抗体調査では、普通は一桁や二桁多い印象がある。この落差は、ウイルスに曝露しても撃退してしまって、ウイルスが殆ど増殖せず、PCR検査に現れないが、抗体は残ると解釈するしかない。こういう人たちは感染者と言うより、曝露者? て語感が悪いな(曝露者では発症者も含んでしまう)。少なくとも「患者」ではありえない。
無症状感染者にも感染力はある。有症状者の数分の一だが。では曝露してウイルスが殆ど増殖しなかった人に感染力はないのか?
【新コロ】実際の感染者数がよく分からない More ログイン