maiaの日記： 接種率が低いのにワクチンを余らせる国 12
日記 by
maia
南アフリカ隣国のナミビア、ワクチン大量廃棄へ…陰謀論はびこり接種忌避
来年２月までに使用期限を迎えるアストラゼネカ製約５万２０００回分とファイザー製２１万６０００回分が廃棄（中略）ナミビアでは、国民の間で接種忌避が広がり、接種完了者は人口の１２％未満の２９万５０００人にとどまる。一方、国内で保管されるワクチンは８０万回分を超える。
先進国からワクチンを提供しても、陰謀論や政府が信用されてないために打ってもらえず余らせる状況。ワクチンを適温で保管する体制は先進国ですら行き届かなかったりするし。
新型コロナが怖くないのか？ (スコア:2)
ナミビアについてはよくわからんが、
死亡者がまだそこまで多くないとか、他の要因での死亡率が大きくて相対的にコロナの脅威が小さいとか、あるかもしらんな。
あるいはもっと根本的にコロナ観というか死生観が違うのか。
Re:新型コロナが怖くないのか？ (スコア:2)
知見の蓄積待ちだけど、一般論として人口構成が若いから重症化が少ないと予想。
Re: (スコア:0)
年寄りが少ないのは他のアフリカ諸国と共通だけど、ここは人口密度が極端に低く都市人口率も低いのが特徴です。
正規の手続きを経ずに実戦投入したのに (スコア:1)
新型コロナウイルス感染症のワクチンについて、あまり知見が深まったというニュースは見聞きしませんね。
リスクを受け入れて、これだけの数を打ったんだから、これまでは接種してたけど本当は接種を避けるべきケースとか、
逆にリスク高めと見積もられていたにもかかわらず全然平気だったケースとかわかってきてないとおかしい。
そういう知見が蓄積され、検証され、接種前の問診に反映されたならワクチン接種のリスクは過去より下げられ、接種忌避に陥る人も減らせるだろう。
まぁ、3回目の接種で問診票が1回目・2回目と全然変わってなかったら、そういう仕事を誰もやってないということだね。
ウイルスは際限なく変異するのだから、人間もどんどんやり方を進化させないといけないんじゃないかと思うけどね。
Re:正規の手続きを経ずに実戦投入したのに (スコア:1)
ぼくに聞こえてこないから誰もやってないとかいうお子様な考えは改めたほうがええぞ
Re:正規の手続きを経ずに実戦投入したのに (スコア:1)
確かにもう少し効率的に知見が蓄積されればよいと思いますが、治験と違い、一般接種の場合はフィードバックの方法が確立されておらず、科学的な信憑性を持って症例を集めることが難しいんじゃないでしょうか。
個々人の病歴や身体的特徴が既にデータ化されていて、どのワクチンを、何時打って、その結果、どのような副反応が生じたかフィードバックできるのなら、大変に有効なのでしょうが、現状は緊急使用許可の元、急いで打てるだけ打ってしまえって状況での接種でしたので、有用なデータは集まらず、重篤な症例のみを後追いで検証した程度となり、この程度の知見しか集まらなかったということかと。
勿体ないとは思うのですが、将来性を予見して有用なデータを収集するといったデジタル化手法に関しては、日本の行政は苦手ですので、海外の治験データを後追いで検証し、一部を発表するという程度になったのかと思います。憶測になりますが、米国を中心に有用な知見の集積は行われており、今後の変移にも有効活用してくると妄想しています。
ただ不確定要素の多い状況下で、今回のワクチン接種に関しての日本政府の対応は、個人的には二重丸をあげてよいくらいに頑張ったと思っています。
Re:正規の手続きを経ずに実戦投入したのに (スコア:1)
おっしゃるように実態は理解できるのです。
ただ、より有効なウイルスとの戦い方ができるはずなのに、みすみすそのチャンスを逃していないか、
医学的に重篤とみなされない副反応がさきざき見逃されることにはならないか、気になるところです。
Re: (スコア:0)
やってるんでない？ [mhlw.go.jp]
Re: (スコア:0)
認可時点の想定通りなら変化するわけがないのに
想定外が必ずあるって前提で話をできるのは何故なのだろう。
まぁそれは置いといて心筋と心膜の炎症については一応追加情報出ただろが。
あんまりニュース追ってない自分でも知ってるレベルの情報だぞ。
結論としてはあんま気にせずとりあえず打っとけ、に近いけどな。
SARS-CoV2感染でも同じ症状をより高確率で生じるので打っといたほうがリスクが低い。
それらの炎症に対しリスクが高いならファイザー選ぶべきって知識が追加され、
打ったあとの副反応が出たときに心筋・心膜炎を疑うべき症状についても公知された。
ちゃんと更新されてる。君が適切な情報を遮断して偏見で物を見ていたと言うだけの話だ。
Re: (スコア:0)
ニュースを見聞きしていると言っているのだから
君が適切な情報を遮断して偏見で物を見ていた
なんて言ったらかわいそうですよ。
彼の情報源が偏見に満ちていて適切な情報が遮断されていたのでしょう。
Re: (スコア:0)
ナミビアはHPVワクチン推奨されてなかったと思うけど。
最近変わった？
https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-11121000-Iyakushokuhinkyoku-S... [mhlw.go.jp]