masakunの日記: 川内原発事故時、九州新幹線が正式な避難経路なのか 6
今日こんなツイートが RT されてきた。
Koichi Kawakami @koichi_kawakami 4月16日
原発が地震に耐えられるか?という点も問題ですが、それ以前に、原発事故が起きた時に避難経路(新幹線、高速道路、幹線道路等)が存在することが稼働の要件なわけですから、それらが失われた時点で停止するのが筋ではないでしょうか。
ごめん、一瞬ナニを言っているのか分からなかった。「新幹線が避難経路になっているの?」という素朴な疑問から始まって、薩摩川内市が原子力事故時の緊急避難先は鹿児島市他鹿児島県内の自治体のはずなので、今のところ熊本の群発地震で避難経路が失われた事実はないのだが…。
現在高速道路は「九州道の植木IC~八代IC(56キロ)▽大分・東九州道の日田IC~大分IC(85キロ)▽安心院IC~日出JCT(22キロ)▽速見IC・JCT~日出IC(9キロ)▽九州横断道の嘉島JCT~小池高山IC(2キロ)」が復旧時期未定となっているが、30km圏の避難計画には絡んでいないのだ(出水市の一部地域の避難先が隣接自治体の熊本県水俣市になっている他は、たぶん鹿児島県内が避難先になっていると思う。ちなみに出水市と水俣市の間に高速道路はない)。
ところで新幹線が避難経路の件、薩摩川内市長が住民避難時に利用できるようJRに申し入れしたいという記事は見つかった(その後の進展は知らない)。しかしたとえば巨大地震で原発が停止し漏えい事故を起こした場合、付近を走行中の新幹線も止まっているものじゃないの?とても避難経路になっているとは思えないのだが、だれかご存知の方はおられぬか。
【追記】薩摩川内市広域避難計画を一通り見たが、新幹線の記述はない。
【4/20 3:00追記】鹿児島県地域防災計画原子力災害対策編の概要によれば、原子力災害時の避難方法は原則自家用車またはバス。
【関連記事】【続】川内原発事故時、九州新幹線が正式な避難経路なのかで、@koichi_kawakami の自爆ツイートを紹介。脱原発の主張なんて所詮この程度。
【追記】コメントによると、AERA に国際基準では「動かしてはいけない」はずが…稼働続ける川内原発という記事が掲載されたという。
川内であてにされている高速道路や九州新幹線は、地震で不通区間が残る。
熊本県にも避難者を受け入れてもらう予定だが、そもそも川内原発から熊本県境までは40キロ弱しか離れていない。福島原発事故で、約50キロ離れた地点まで居住制限区域レベルに汚染されたことを考えると、熊本県民も迅速に避難する必要が出てくる。何より、今それどころでないのも明らかだ。国際基準に照らせば、少なくとも周辺地域が平常状態に戻るまで、原発を動かしてはいけないのだ。
AERAの読者はまず川内原発原子力災害時の避難手順を知るべきだ。新幹線をあてにしていないし、不通になった高速道路も関係ない。それに熊本県のどの市町村が避難者を受け入れる予定なのか正確に知るべき。それを知れば国際基準なんて大層な物差しを持ちだしてくる AERA の記者がいかに九州の地理に疎いマヌケなのかがはっきり分かる。
ご存知じゃないけど (スコア:0)
記事を見た限り、知事は再稼働にある程度前向きで、
とにかくいざ避難となったら使えるものはなんでも使えるよう確約しろと言ってるだけでは。
原発が火砕流などで爆発する事態で、新幹線が無事に走るとは思えないのだけど。
もしも走る状態でも、避難のために往復はできないよ危険過ぎる、という判断をJRがしないようにと釘を刺す意味もあるか。
でも避難民だってできれば、停電すれば止まる新幹線より、自動車で移動したいんじゃないかなあ。
Re:ご存知じゃないけど (スコア:1)
>原発が火砕流などで爆発する事態
いきなり話が破局噴火前提ですか(笑)
その場合海沿いにある原発よりも新幹線の方が先に焼失しています(距離的にほぼ同時くらいか)。鹿児島県民の避難ができそうにないのは、熊本の地震にみえる行政の対応からでも明らかでしょ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:ご存知じゃないけど (スコア:1)
日記主さんも、
> 巨大地震で原発が停止し漏えい事故を起こした場合、付近を走行中の新幹線も止まっているものじゃないの?
と書いてるように、噴火じゃなく地震だけでも、原発の前に新幹線の方が先に「止まる」どころか潰れてるでしょうね。
Re:ご存知じゃないけど (スコア:1)
あれ、日記主さんご本人だった。すみません。
九州新幹線は (スコア:1)
仮に地震が起きずに原発事故が起きれば当然新幹線は運行はストップする決まりかな。その辺の資料を読み漁ってみるか
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:九州新幹線は (スコア:1)
そういえば福島の事故以来、地震、津波対策ばかりが重視(マスコミ的に)されていて、
通常運用中のトラブルこじらした場合って気にしていなかったような。
まあ原因に関わらず危険があれば避難って体制になってるはずですけど。
30㎞圏内までは多少声をかけてくれるようですが、うちは最寄りの原発からギリギリ圏外なので、
その辺、普通に自治体経由で流れてくる情報にも格差はあるかもしれません。
# とはいえどこかで線引きしないと収拾つかなくなりますが。