masakunの日記: 安倍憎しの人たちが「物証」を肴に籠池氏を擁護しているけど大丈夫なの?www 17
https://twitter.com/mt3678mt/status/842608896325767170
「安倍首相100万円寄付」の“物証”も出てきた。籠池氏側にここまでして寄付の事実をでっち上げねばならない理由はない。こうなると、“寄付”を真っ向から否定している安倍首相夫妻にも証人喚問に応じでいただかないと、公平を欠くことになろう。
14:29 - 2017年3月17日
17日に公開された菅野完氏の「安倍首相からの100万円」記事にある
これが上記入金の元となった、振替払込用紙の現物。「森友学園」が名義欄にボールペン書きされているが、よく見ると、その上部に修正液で何か消されているのがわかる。
この修正液部分に、裏からライトを当ててみると。。。。。
修正液部分のライトアップやはりこれは、「安倍晋三」としか、読みようがない。
このくだりで上記のような安倍憎しを唱える人たちが一気に燃え上がった感がある(【籠池・森友学園問題】ノイホイ氏、とうとう「安倍晋三」と書かれた振り込み用紙を発見する。- Togetterまとめ)けれど、だれでも作成可能なものを「物証」と思い込んでしまうのは、さすがにどうなの?www
さらに弁護士同席のもとに籠池氏に取材して書かれた赤旗の記事「“昨年10月、稲田氏と会った”籠池氏 本紙に証言 “感謝状”贈呈式で」(3月16日一面記事)
学校法人「森友学園」(大阪市)の籠池泰典理事長とその妻は、本紙の取材に対し、昨年10月に稲田朋美防衛相と防衛大臣感謝状の贈呈式で会ったと証言しました。稲田氏は、籠池氏と「10年間ぐらい、お会いしたこともお話をしたこともない」(参院予算委員会、8日)としていますが、答弁の真実性が問われます。
防衛大臣感謝状の贈呈式は2016年10月22日。籠池氏と妻の諄子氏によると、「表彰のときに会って、(稲田氏は)“あっ籠池氏か”という感じだった」といいます。
について、「その後の取材で籠池氏は感謝状贈呈式に参加していなかったことが分かりました」として撤回したらしい(赤旗記事は削除済み)。籠池サイドの答弁の真実性が疑われる流れになっているんだけど。
民進党も3月17日に日付が変わった頃こんなツイートをしているし。
https://twitter.com/MinshintoNews/status/842397811786240000
@MinshintoNews 「安倍総理から森友学園への寄付・・が明らかになった」という記述は根拠不十分であり、蓮舫代表の記者会見での実際の発言とも異なるものでした。誤解を招く表現となったことを深くおわびし、この部分を取り消します。
0:31 - 2017年3月17日
ねつ造した証拠で執行部が総退陣に追い込まれた「堀江メール問題」と状況は異なるとはいえ、ロクな証拠集めしてこなかったことが露呈した今どう言い訳するつもりなのか。
さて冒頭の反原発氏のツイートは「籠池氏側にここまでして寄付の事実をでっち上げねばならない理由はない」と断じているが、さっき流れてきた板橋区議の松崎しげる氏のツイートによれば、
「有名なあの方もすでに寄付なさっています」は寄付金詐欺の常套句。
だそうだから、建築費の補助金不正案件を鑑みても、大物政治家の寄付の事実をでっちあげる理由についてはもっと想像力を働かせる余地があるだろう。いかなる想定外も許さない反原発だったら自分のツイートでも想定外を残しちゃだめだ(笑)
そもそも (スコア:1)
このおっさんが、本当に総理サイドから寄付貰ってたら、「総理大臣からも寄付もらってるんやで(ドヤァ」って最初からうざいぐらいにアピールしてるよねぇ。
総理夫人を名誉校長にして、安倍晋三記念小学校と名付けようする輩が寄付金もらったことは隠すとか意味がわかりませんわ。
#選挙区外だから寄付をする行為に違法性はない
菅野といったら (スコア:1)
この郵便番号の間違っている顧問契約書 [twitter.com]も忘れられない
今朝から感じていたノイホイって何だろうという疑問が氷解w (スコア:1)
https://twitter.com/noiehoie/status/842641137403801600 [twitter.com]
形勢逆転の予感でもしたんですかねwww
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
すごーい!野党はIQを下げるフレンズなんだね (スコア:1)
安倍攻撃したいならすればいい。自民党なんか昔から金と脇が甘いんだ。
が、こう証拠もなく穴だらけな攻撃では、
野党もジャーナリスト(笑)も、政権も国民もIQ下がってしまうわ。
どうにかならんのこのスパイラル。
この辺とか (スコア:0)
https://twitter.com/lawkus/status/842843086644379648 [twitter.com]
https://twitter.com/lawkus/status/842840785397592064 [twitter.com]
https://twitter.com/lawkus/status/842939233123803137 [twitter.com]
「郷原先生の証拠評価」というのが気になった (スコア:2)
なるほど、興味深いコメントありがとう。そのツイートにある「郷原先生の証拠評価」が気になったんだが、
https://twitter.com/nobuogohara/status/842753182019207169 [twitter.com]
https://twitter.com/nobuogohara/status/842754231706697729 [twitter.com]
菅野完氏によるインタビューの物証という観点でみれば納得で「安倍晋三」という筆跡が後から追加されたわけではなさそう [twitter.com](郷原氏のTLより)なのだが、郷原氏も書いている通り「これだけで籠池氏の証言がすべて信用できるというわけではない」。
籠池証言がほころび始めた今、この物証をヨイショしている人たちは本当に大丈夫なのかなと(棒)
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
信じてくれるフレンズはそれなりにいるみたいですよw
https://togetter.com/li/1091480 [togetter.com]
Re:「郷原先生の証拠評価」というのが気になった (スコア:1)
そのリンクはすでに日記にあるのだがw
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
「安倍」の字、何回か書き直してるね。安倍夫人自分の名字もかけないのか (スコア:0)
振替払込用紙って修正液で直しても受け付けてくれるんだ
Re:「安倍」の字、何回か書き直してるね。安倍夫人自分の名字もかけないのか (スコア:1)
あの名前書いたの籠池なんで・・・
毎日の報道だと幼稚園の職員らしい (スコア:2)
森友学園「寄付金記録」学園側が提示 - 毎日新聞 [mainichi.jp] 2017年3月18日 07時00分(最終更新 3月18日 08時19分)
菅野完氏の記事を読めば、振込用紙が安倍夫人の筆跡でない理由は説明されているのだけどね。あくまでこれはその証拠であって、振り込まれた百万円が安倍首相サイドからのものという物証ではない。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
受け付けられなかったら、その場で新しい用紙で作成する方が早いんだけどね。
わざわざ顧問の会計士と相談してまで、元の文字を残したまま修正して作成するのは、そうする必要がある何らかの意図があるとしか考えられない。
それ左側部分の名義人が異なることの説明になっていなくない? (スコア:1)
新しい用紙で作成しなかった場合については、こんな話 [twitter.com]もある。
# 名義人が変えられる ATM からの送金しかしたことないのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
日付は確定してるので、2015年に100万円用意して何かのために何かを仕込んでいたと推測するわけですね?
Re: (スコア:0)
わかってるよ。
これを証拠とか言ってるやつへの嫌味だよ。
結局 (スコア:0)
劣化左翼の事実上のスポンサーの一つの解同と山健組がかかわっていたようね、この話。要は、解同関係の土地をつかまされた財務省が引き取ってくれるなら金払ってもよいと思ってた所に籠池氏の話が合ったのが始まりのようだ。後は、その辺を知らなかった劣化左翼の一部が籠池氏を利用したつもりで利用されてたっと(シナリオを描いたのは、R4に引導を渡したそうな京都の人と岩手の人か?)。
で、解同だけじゃなくてやはり西日本に多い朝鮮部落問題(特に安倍総理は本場だからね)まで熟知している自民党は、闇を(今は)表に出さないように触れずに行こうとしてたけど、おバカのせいで触れることになったので、認知症の初期症状っぽい籠池対策と劣化左翼の仕込み対策でいきなり証人喚問にしたっと。
にしても、半島の南側の血が濃そうな某氏は今日も全開のようですね。
Re: (スコア:0)
こんにちはネトウヨ