masakunの日記: 朝日新聞、27年ぶりに購読料値上げ 125
日記 by
masakun
朝日新聞が7月1日より朝夕の月ぎめ購読料を税込4037円から税込4400円に、朝刊の一部売りは150円から160円に値上げされる。消費税を除く本体価格の値上げは1993年12月以来、27年半ぶりだという。「ネット上にフェイクニュースが飛び交う今、新聞の役割は増していると考えています。事実を正確に報じるという報道機関の使命を肝に銘じ(略)内容とサービスを一層充実させてまいります。ご理解をお願いいたします」とのこと(朝日新聞DIGITAL)。
朝日新聞といえば21年3月期上半期決算で419億円の最終赤字で、2018年から半期ごとに約20万部ずつ発行部数が減少しており、編集部員の人員整理や希望退職を募る動き(Diamond Online)があるが、今夏の値上げでさらに新聞離れが加速するのだろうか。朝日新聞ファンの皆様の忌憚ないご意見をお待ちしています(棒)
週刊少年ジャンプの場合 (スコア:4, すばらしい洞察)
1990年…190円
1996年…200円
1998年…220円
2004年…230円
2008年…240円
2014年…255円
2017年…260円
2018年…270円
2019年…275円
というように時代に合わせて値段は上がっているので普通に値段は上げてけばいいんじゃないの
ずっと値段が変わらないというのは健康的ではない
Re:週刊少年ジャンプの場合 (スコア:1)
『ドラゴンボール』『ジョジョの奇妙な冒険』『魁!!男塾』『幽遊白書』『スラムダンク』『シティーハンター』の連載が
1冊に収まって190円だったのに。
値段が上がるのはインフレとして仕方ないとして、質がキープできていないと感じるのは自分だけか?
Re:週刊少年ジャンプの場合 (スコア:1)
バスタード→ハンターハンター→呪術廻戦と、
ジャンプは世代を超えて一定の質をキープできてると思うなぁ。
Re:週刊少年ジャンプの場合 (スコア:1)
バスタード→ハンターハンター→呪術廻戦と、
ジャンプは世代を超えて一定の質をキープできてると思うなぁ。
休載フラグ立ってるんだがw
Re: (スコア:0)
新聞は知る権利の担い手(新聞倫理綱領より)なので、低所得者層などにも広く普及するため値上げはできない、という建前だったのではないでしょうか
実際には、発行部数がどんどんと減る中、更に新規契約が難しくなる/解約が増えるであろう値上げに踏み切れなかったということだと思いますが
# 値上げしても客が離れないだけの魅力的なコンテンツ(正確な情報とか他紙にない情報とか独自の鋭い考察とか)が不十分という自信のなさの表れかな
Re: (スコア:0)
政府に対して何らかの配慮を要求するのが今後の流れかねぇ?
歴史ある新聞文化を絶やすな!社会の基礎インフラだから政府が支援すべし!って
363円引き (スコア:3, おもしろおかしい)
10日の朝刊27面:
(前略) 購読料(消
費税込み)を363円引き
上げ、4400円に改定い
たします。 (後略)
絶妙な位置での改行でちょっと笑った。
Re:363円引き (スコア:4, おもしろおかしい)
ついったで昔見た、うなぎ値引き販売の話を思い出した。
うなぎ値引き中
国産につき
原材料費の高騰により (スコア:2)
やむなく値上げさせていただきます。悪しからずご了承ください。
--ペット用古新聞
Re: (スコア:0)
それ古新聞違う、押し紙や
無地の新聞紙がアマゾンで人気 (スコア:1)
アマゾンの販売ページより
朝日新聞も無地で出したらアマゾンで人気出るんじゃないか。コンビニの店頭売りはなくなるかもしれないけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:無地の新聞紙がアマゾンで人気 (スコア:1)
>朝日新聞も無地で出したらアマゾンで人気出るんじゃないか。コンビニの店頭売りはなくなるかもしれないけど。
複合機から印刷するような、オンデマンド出版にしたら高く付くのかな。
Re: (スコア:0)
>コンビニの店頭売りはなくなるかもしれない
そこはコロナをビジネスチャンス [it.srad.jp]にしないと:)
# 良い子は真似しちゃダメだよ!
Re: (スコア:0)
新聞は、薪ストーブのガラスについた煤をふき取るのに最適なんだよ。
新聞紙のインク(油)が効くんだよ。
がんばれなかったか。 (スコア:2, 興味深い)
2019年9月末(消費税10%化直前)に「朝日新聞は、まだまだ値上げしないでがんばります!」って言ってたのに、2年持たなかったか。
Re:がんばれなかったか。 (スコア:2, おもしろおかしい)
軽減税率適用でなければ消費税分値上げしてもうちょい粘れただろうに。
コストのほぼ全てが10%なのに売価が8%で値上げしにくいって、馬鹿なロビー活動した新聞業界は経済音痴だよなぁ。
Re:がんばれなかったか。 (スコア:1)
Re:がんばれなかったか。 (スコア:1)
新聞はいっそのこと非課税にしてやればよかったのに
Re: (スコア:0)
朝日新聞の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない(天声*語風
Re: (スコア:0)
不動産事業の儲けで新聞の赤字をカバーしてたころやね。
COVID19でオフィス需要へって不動産業もヤバいんだろう。
消費税 (スコア:2, 興味深い)
新聞は軽減税率8パーセントなのに税込み4400円と税率10パーセントの雰囲気を演出していて笑える
米国高級紙との比較 (スコア:2, 興味深い)
数か月前、ある米国高級紙の記者が書いた署名記事について疑問があったので、記者がメールアドレスを公開してることもあり、疑問をぶつけてみたら一日置かずして当時(10年以上前)の取材メモまで探して丁寧にこちらの疑問に答えてくれたばかりか、記事にあった以上の資料まで教えてくれた。
それよりも前に、朝日新聞の記事でも(別内容だけど)、署名記事において文意が不明瞭な部分があったので、記者を指名して疑問をぶつけてみたものの、そのまま何の返事もない。
わずか一例に過ぎない比較だが、こんなもんかなぁーという気はしてる。
朝日新聞の記者が一般読者を相手にするほど暇ではなくて、米国高級紙の記者が暇だなんてことではないと思うんだよね。
フェイクニュース? (スコア:1)
>ネット上にフェイクニュースが飛び交う今、新聞の役割は増していると考えています
過去に慰安婦問題などのフェイクニュース(捏造ともいう)で
散々日本を貶めてきた新聞社が何か言ってますね。
Re:フェイクニュース? (スコア:2, すばらしい洞察)
フェイクニュース提供の大御所としてネットに負けられないという意気込みじゃないですかね。
Re:フェイクニュース? (スコア:1)
慰安婦捏造報道や吉田調書捏造報道のように、新聞ならではの
クオリティの高いフェイクニュースを提供するということでしょう。
Re:フェイクニュース? (スコア:1)
「ネット上に【朝日新聞が先鞭をつけた】フェイクニュースが飛び交う今、【フェイクニュース総本山としての朝日】新聞の役割は増していると考えています。事実を正確に報じるという報道機関【に対抗し我々捏造機関として】の使命を肝に銘じ(略)【フェイクの】内容とサービスを一層充実させてまいります。ご理解をお願いいたします」
って事なんだろな。
【】は朝日が言いたであろうことを補完しといたげたよ。
そもそも朝日新聞って【朝鮮日報日本語タブロイド版新聞】なんでしょ?
なんだかんだ腐しつつ (スコア:1)
お前ら朝日新聞の記事がYahoo!ニュースやTwitterで流れてきたら飛びつくんでしょ?
例えば今朝のオリパラアプリの件 [srad.jp]は朝日新聞のスクープ。
LINEの件 [security.srad.jp]もそう。
サイバーセキュリティ関連の重大報道はほとんど朝日新聞が初出。
朝日新聞に思いっ切り依拠しておいてフェイクガーとか慰安婦ガーって本当に滑稽なんだよな。
アサヒ嫌いな人が多いけど (スコア:1)
https://www.asahi.com/articles/ASP6B73PZP67TIPE01M.html [asahi.com]
『「徹底的に干す」「脅しておいて」平井大臣、幹部に指示』
こういうスクープってのはなかなかウェブ専業メディアにはできるもんじゃないのよね
社会の木鐸としてないよりはあったほうがいいのは事実。
#そしてこのコメがアサヒに親を殺されたネトウヨにマイナスモデされるのも事実。
Re:アサヒ嫌いな人が多いけど (スコア:1)
「社会の木鐸」とやらを尊重してるのに、自分と思想の違う人物にはレッテルを貼って揶揄するんですね。
うーんこの。
Re:アサヒ嫌いな人が多いけど (スコア:1)
実に朝日新聞らしいじゃないですか。類は友を呼ぶんだよ。
Re:アサヒ嫌いな人が多いけど (スコア:1)
スクープ記事を出すんだから朝日新聞を許せっていうのも変ですよ。
しかも朝日新聞を嫌うのはネトウヨだとレッテル貼りするのも変です。
朝日新聞は好かれる報道機関になれとは言わないけど、少なくとも嫌われる報道機関にはなるべきでは無いとは自分は思っています。
購読停止理由 (スコア:0)
この値段ではもう購読できない、って向きと
なんとなく購読してたけど値上げを機にもうやめるか、って向きと
どんぐらいの比率になるんだろう
Re: (スコア:0)
購読停止が非常に難解で出来なかったりして
Re: (スコア:0)
昔はテレビ欄のために買ってる人が居たけどテレビも見なくなってきてるからね
Re: (スコア:0)
テレビを見てる人でも、今はテレビで番組表が見れるので
紙である必要はないですよね
朝日新聞ファンの皆様の忌憚ないご意見をお待ちしています(棒) (スコア:0)
ああそういうことでしたか納得
Re: (スコア:0)
ここ10年近くイケアの梱包コーナー行くと朝日新聞山になってるしな
金払ってる奴いるの?
まあでも (スコア:0)
落ち続けてるのはどこの新聞もだけどね…。
まあ今更紙の新聞なんてと自分も思ってる。
読売は(値上げも含め)すでにやっております (スコア:4, 興味深い)
朝日も同じ事やってるか知らんけど
読売はすでに電子化してるし、個人でも有料で創刊号からデータベースで全記事検索可能だよ
定期購読者は無料で一週間分の朝刊紙面イメージが読める(各地方面も)
オンライン記事も紙面と同じ詳しい記事が読める
例えば台湾へのワクチン提供の記事 [yomiuri.co.jp]なんかは後半に肝心な情報がさらりと書いてあったりして
課題は月4400円払ってみないとありがたみがわからなことかな
上記の記事もYahooニュースから読むと詳しい続きがあると気付かないよね
Re:読売は(値上げも含め)すでにやっております (スコア:1)
読売オンラインは紙の新聞も購読しないといけないので... 紙いらないんですが。
朝日新聞デジタルを契約してますが、紙面検索は1年、デジタル版に記事があるものは5年ですね。(スタンダードコース以上)
それ以上前は別途契約が必要みたい。
毎日は一番安いし全部使えるけど記事の質がひどかった。
Re:まあでも (スコア:2)
でも、朝日は目立って落ちてるんだよね。業界2位のくせに、1位よりも下落幅が広い。
業界1位の読売は2000年頃の1020万部から2020年の810万部へと210万部(20%)の減。
業界2位の朝日は2000年頃の830万部から2020年の560万部へと270万部(33%)の減。
朝日は他と比べてすごい勢いで沈んでる。
Re: (スコア:0)
全部電子化したらいいのにね。
印刷に回す紙面だって結局は電子データなんだし。
いつでもバックナンバー買えるようにするとか、月額購読したら過去の新聞紙面を見れるようにするとか。
でも日本の新聞社って都合の悪い記事をすぐに消したがるから過去の紙面が残るのは都合が悪いんだっけ?
Re: (スコア:0)
紙の新聞ならではの調査分析をすりゃ良い。
例えばエーザイのアルツハイマー治療薬だけど、患者一人当たり年間610万円薬価がかかるで、ってTwitter見ればわかるようなことをそのまま記事にしてるから駄目な訳で
日本のアルツハイマーの患者は毎年何人で適用可能な患者はそのうち何割で新規発症者の年齢分布から対象者全員に使用した場合の公的医療保険の年間負担額は幾らになります、ってな感じで記事を膨らませれば紙の新聞を買う人も出るだろう。
プレスリリース丸写しの切り抜きなら大元のサイトを見に行った方が良いけれど
未だにそういう昭和の仕事の仕方から抜け出せてないのが大きいんじゃないか?
Re: (スコア:0)
>紙の新聞ならではの調査分析をすりゃ良い。
それはある。
ちょっと違うけど、NHKに関しては「NHKにしか作れない番組がある」と思ってる。
でも最近は、民放っぽい番組ばかりな気がする。
Re:まあでも (スコア:2)
たしかに5円なら払うかも
値上げ自体は理解するけど新聞が復権することはない (スコア:0)
新聞の役割は増してなんかない
だから購読者離れが進んでいる
よって固定費が嵩んで値上げになる
そういうことだろ
Q:値上げ先は広告料でないの? (スコア:0)
A:出稿価値が低いため出稿料の値上げができません
Q:出稿料の値上げしたらどうなるの?
A:出稿が更に減りますので購読料が更に上昇します
Q:購読料が下がるようにはできないの?
A:J●SRAC式にすれば広く薄くせしめることができます
Q:購読するメリットがもっとあればいいんじゃないの?
A:以前のようにご近所や目上の方からの圧力で購読者を伸ばせると良いのですが、、、
# こんなかんじですかねーと邪推してみるてすと
とりあえず (スコア:0)
新聞代払うときに変な小銭のやり取りをしなくて済むようになるのは朗報。
Re:さすが朝日新聞 (スコア:2, おもしろおかしい)
「自分たちの捏造報道はプロパガンダでありフェイクニュースではない!」
ということなのでしょうw
Re:ののちゃんおもしろいぞ (スコア:1)
朝日新聞も、夕刊掲載の「ペエスケ」はストーリーがあった。というか、ストーリー4コマの先駆け的存在だったと思う。
一回の掲載分4コマが「ガタピシ(主人公のペット)が主人の帰りを待つ後ろ姿だけ」とか、一回だけ見てもさっぱり話がわからない。
新聞連載であれを許すってすごい英断だなぁと。