パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、mazinxさんのユーザページですよ。 今週も投票をしましたか?

13982002 comment

mazinxのコメント: Re:真の、とかじゃなくて (スコア 1) 96

Aの人の脳が、Bの人より、異常だと言われると、何かが違うと思います。
その「貧乏」な状態を放置した社会の責任が少しはあるでしょう。

社会の責任を全面的に認めるならば、Aの強盗殺人は犯罪ではないことになるので、Aの脳には異常が無くて良いです。
ある程度は本人の責任もあると考えて犯罪とするならば、その分は脳の異常だということになります。

公正、、ねぃ。。それこそ「絶対」あり得ないですよね

この話は精神疾患に対して公正な裁判を行おうと考えたときに生じる問題の話で、現実に公正な裁判が行われているかはあまり関係がありません。
世の中不正だらけだからこんなこと考える必要ないよ、と思う人は居るかも知れませんね。

13980768 comment

mazinxのコメント: Re:真の、とかじゃなくて (スコア 1) 96

同じ社会的状態なら、人はみな同じ行動をするのですか?
そうではないでしょう。
ある人は有罪にされ、ある人は無罪にされる。
公正な裁判が行われたならば、その違いは「脳」にあるという他ないでしょう。
13980674 comment

mazinxのコメント: Re:真の、とかじゃなくて (スコア 1) 96

本当にそうでしょうか。
脳の器質的な異常、て何でしょうか。
こころは脳から生まれ、その脳は単なる物質です。
あらゆる犯罪者は、脳に器質的な異常があった、と言えるのではないですか。
13980656 comment

mazinxのコメント: Re:普通でも (スコア 1) 96

でもその実、そのどれもが本当の自分だ、と思っているのでしょう?
会社でもゴロゴロしている自分しか出せなくなって、医者から鬱病だ、と言われたら、病気のせいでそうなったのだな、と思いませんか?
薬を飲んで仕事ができるようになったら、本当の自分を取り戻したような気分になりませんか?
13956420 comment

mazinxのコメント: Re:んー、あんまり意味無いような (スコア 1) 24

DNA自体が自己複製能力等を持っているわけではないよ。
結局、複製なり遺伝子の発現なり、機能を果たすためには色んな分子の介在が要るよ。
とりあえず複製したいだけだったら、今の技術でもPCR法が確立していることだし、記録内容に関係なく複製はできるよ。
DNAは生体にとって遺伝情報の記録以外にも、遺伝子の発現という重要な役目があるから、単にデータをDNAに載せただけじゃDNAの本領発揮できてない感は確かにあるけどね。
13863578 comment

mazinxのコメント: Re:ワンセグの電波がそもそも不安定でまともに見れない (スコア 1) 234

よくこういう意見を主にネットで聞くけど、公共放送の性質を理解していないように思う
公共放送は営利を目的としていないところに価値がある
民間放送が大衆に迎合した番組ばっかり作るのは嫌気がさすだろ、報道機関の役割としてどうなんだ
一つくらい公共放送のチャンネルが必要なんじゃないか

スクランブルかけたり、払わない人に止めたりしたら、結局は民間放送と同じ、広告収入が有料放送になっただけ
金払ってもらうために大衆に迎合した番組を作るようになるだろ、そんなつまらん有料放送は要らん

公共放送の意義を保つため、悪いが受信できそうな奴からは実際見てるかに関係なく金を徴収させてもらう
個人的には今どきテレビを見たこと無い奴なんて居ないだろうし、もう税金のような形で全国民から徴収した方が余計な軋轢が発生しなくて良さそうに思うけど無理なんかな

ところで、大衆に迎合した民間放送を叩く意見もネットでよく聞くが、今回みたいな意見を言う奴らとは別人かね。
同じだとしたら矛盾しているように思えて仕方ないんだが。
13830754 comment

mazinxのコメント: COIを開示せよ (スコア 4, すばらしい洞察) 59

そうではない。金を受け取るのは構わないが、受け取ったなら受け取ったことを公表してくれ。自分にどういう利害関係があるのかを明らかにせずに、さも中立公平であるかのごとく意見を述べるのは、良くないことだ。COIを開示してくれ。それは学術の世界では当たり前だと思っていた。

総務省は二社から委員への寄付を把握していないと説明しているが、委員二人は自主的に公表していた。

当たり前だ。そして残りの6人は何故公表していないのだ? 説明してくれ。そして2人は公表しているのに何故総務省は把握していないのだ? それとも2人は把握していて、残り6人は把握していなかったということか? 東京新聞はそこを取材すべきだろ。

13743203 comment

mazinxのコメント: Re:逆に影響がないと考えて行っている人もいるのか (スコア 2) 76

ちょっと待って。影響があるかどうかはちゃんと調べてみないとわからないよ。
直感的に影響が大きそうってだけでそれを信じ込むのは危険だよ。疑うことは大切だけどさ。

それをちゃんと調べようよというのが今回の研究なのに、親コメの人は何も学んでいない。自分の直感に合致しない人を馬鹿呼ばわりするってどうなの。
12148597 comment

mazinxのコメント: Re:禁止されないとダメだったのか? (スコア 1) 78

何故実績のないものが「とりあえず危険」になるのかが分からない。
実績が無いから危険かもしれないし怖くて使えない、というのなら分かるけど。
どっちにしろ俺はタバコも電子タバコも吸う気はない。
危険と分かっている物を吸うなんてアホだし、危険かもしれないものを吸うなんて怖すぎる。
まあ吸いたい奴は周りに迷惑かけないように吸えばいいだろう。人の勝手だし別に止めはしない。俺は吸わんけど。
typodupeerror

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

読み込み中...