meraの日記: Linuxの方がめんどい 4
日記 by
mera
最近はLinuxよりもWindowsにどっぷりだったせいか、Linuxのセットアップがかったるい今日この頃。 何気に Setup.EXE を実行するだけやもんね。 ほんまこっちのが楽やわ。まぁ、単純なセットアップとかアップグレードの時に限るけど。 あっちもあっちで、 rpm -ivh ???.rpm でえぇねんけど、ディストリビューション毎に全く区別してないところと、依存関係の判定が厳しいのと、ビルドした環境によっても全然違うものになってしまうところと、あぁ、もうめんどっちぃ、こんなんやったら自前でビルドした方が楽やん。
とまぁ、こんな感じで複数ディストリビューションとかOSのバージョンが微妙に違うサーバを管理してたりすると配布されているバイナリをそのままインストールするだけでいい Windows の方に軍配が上がるかな。 確かに Linux は自分でやれ。 的なところはあるけどやっぱ楽な方がミスも少ないし、もっと重要なところに手間もかけられるというもんです。
オモチャとしてのLinuxはサイコーやと思う。仕事でのLinuxはできるだけ手間かからん方がありがたい。
とまぁ、こんな感じで複数ディストリビューションとかOSのバージョンが微妙に違うサーバを管理してたりすると配布されているバイナリをそのままインストールするだけでいい Windows の方に軍配が上がるかな。 確かに Linux は自分でやれ。 的なところはあるけどやっぱ楽な方がミスも少ないし、もっと重要なところに手間もかけられるというもんです。
オモチャとしてのLinuxはサイコーやと思う。仕事でのLinuxはできるだけ手間かからん方がありがたい。
888 (スコア:1)
Re:888 (スコア:1)
#次は銀河鉄道だ(笑
すらど宴会SNS開放中 [e-meet.jp]
うーんまぁ場合によりけり (スコア:1)
Desktop では私の場合明らかに Windows (2000/xp) に軍配が上がると思っています。
確かに Linux や *BSD は、設定項目を自分でしなくてはならず面倒なことも多いです。ただサーバの場合はちょっと異なっていて、多量に同じサーバを構築する場合、1台インストールして構築した後ディスクイメージだけコピーするなどして一気に複数のマシンにインストールできたりします。
またセキュリティ面での細かい設定は Windows ではできないのでこういうのは UN*X を積んだ OS がやっぱり有利かなと思うので場合によりけりですね。
Re:うーんまぁ場合によりけり (スコア:1)
こないだ.NETサーバーのセミナーに行って来ましたが、今度のサーバーはサービス毎にウイザードで設定が行えるようになってるそうなので、さらに便利さがLinuxより一歩先へ行ってしまったように思えます。 しかも、今まで UNIXマシンと併用しなければならなかったところが、Windowsのみで使えるレベルになってきた。 と言ってたのでどんな感じになったのか非常に気になるところです。 後は細かい設定部分やセキュリティがどれだけ改善されてるかでしょうか(^^;
#でもライセンス料が基本的にお高いのでやっぱ個人じゃ使えませんね(笑
すらど宴会SNS開放中 [e-meet.jp]