パスワードを忘れた? アカウント作成
13317731 journal
日記

minetの日記: 米カリフォルニア州で「2025年6月29日にM6.8の地震が起きた」と誤報が広がる 29

日記 by minet

未来に地震が起きたと言われたら驚くだろう。
USGS(アメリカ地質調査所)が誤った速報を出し、地元の新聞社が自動的に記事を配信して誤報が広がったとのこと。
AFP BB News
NHKニュース

誤った速報の原因は、USGSと提携する大学の研究者が1925年の地震のデータを手違いでUSGSに送信してしまったことと、USGS側のシステムが1925年のデータを2025年として解釈してしまったことにあるらしい。2000年問題の一種と言えるかもしれない。
また、速報からの記事自動配信による誤報の拡大は、日本でも昨年8月に似た事例があった

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2017年06月24日 16時23分 (#3233502)

    2000年問題久しぶりに聞いた

    • by Anonymous Coward

      のど元過ぎればなのかもしれないけど。
      いまさら年を二桁で設計しているところあるんだぜ?
      古いシステムとのからみでもあるのかと思いきや全くそんなことない新しいシステムなんだぜ?
      一体何と戦っているのかさっぱりだよ。

      結局問題は人なんだろうな。
      # もちろん「拡張1、拡張2、」もあるよ!

      • by Anonymous Coward

        「今さら二桁で設計」なら、シーンによっては普通にアリでしょう。
        一体何と戦っているのかさっぱりだよ。

      • by Anonymous Coward

        Windows 10 version 1703「そんなの今さらあるわけないやろ」
        Ubuntu 17.04「せやせや」
        喉元過ぎればやっぱり4桁表記するのはわずらわしいのか、だんだんと増えてきている。

      • by Anonymous Coward

        当社は社員番号が西暦の下二けたを使っています。
        2100 年まで存在したら、どうするのか知りたいですが、会社がそのころまで存在しているかは皆さん同様わかりません

        • 30年ほど前のことですが、某大学の学籍番号は
          「学部番号+学科番号+入学年度和暦下一桁+連番」でした。
          通常は、在籍可能な期間は最大8年なのでこれで問題なかったんでしょうけど、
          昭和63年度入学と平成3年度入学をどう区別したんだろうか…

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            うちの学校も年の下一桁だったけど、西暦だったのでもんだいなし

        • by Anonymous Coward

          弊社も西暦下二桁を使っており1999年にワクワクしていたのですが西暦上一桁と下一桁(20~)という斜め上の発想で乗り切り、
          2010年には3+西暦下一桁と言う良く判らない方法に移行しました(現在は37~)
          あと50年ほどで社員番号上二桁が一周するのですが、該当者は定年した上で恐らく亡くなっているので良いという判断なのでしょうか

      • by Anonymous Coward

        世紀の初頭だからこそ「二桁で十分ですよ」といえる
        100年も同じシステムが使われ続けるなんて、いまどき想定しないだろ?

        まあ後継へのデータ移植考えたら、せめて三桁にしとけと思うけどさ

        • by Anonymous Coward

          素直に西暦4桁そのまま使おうよというのならまだしも
          「二桁はイカン、後継への移行を考えろ、せめて三桁」なんて
          下手な浅知恵としてむしろ物笑いの種でしょうな。

          • by nim (10479) on 2017年06月25日 7時14分 (#3233696)

            > 素直に西暦4桁そのまま使おうよ

            別に西暦は4桁固定ではないので、RFC 2550に準拠すべき。

            親コメント
          • by mtdra (35226) on 2017年06月25日 10時20分 (#3233718) 日記

            今は3桁というとおかしいかもしれないが、記憶領域が少ない時は普通でしたよ。
            時代とともに状況が変わるので、今の基準で昔を笑うのは愚かでしょう。
            そう考えると4桁とするのも同レベルの愚かさだし。

            ちなみに年を3桁にすると4Byteという切りの良い領域に格納できるというシステムに絡んだことがある。今日なら"4170625F"みたいな感じで。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              「記憶領域が少ない時」がまた来るとでも?

              昔を笑ってるのでなく、「せめて三桁」と「いま」言ってるから滑稽なんでしょ。

              • by mtdra (35226) on 2017年06月25日 20時17分 (#3233878) 日記

                おっと、確かに「今」の言及があったね。見落としすまん。

                それを考えに入れてもなんで3桁でいかんの?
                単純に桁が足りなくなる想定なら4桁でも理屈は同じでしょ。私の提示した3桁方式はあと600年くらい、4桁方式なら8000年くらいで桁が違うが所詮は限界値有りの問題。
                8000年が滑稽でなく600年が滑稽になる理由はありますか?

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                ・4桁派
                 「たかが2バイト程度ケチらず、西暦なんてそのまま記録しましょうよ」という主張。
                 「今はたまたま4桁」というだけでとくに滑稽な要素は無い。(元コメの「西暦4桁そのまま」もその意だと思うが)

                ・2桁派
                 「西暦の下2桁以外、現世代が生きている間は20XXしか無いんだから省略しましょうよ」という主張。
                 メモリ省略の意味もあるが、表示上・運用上の意味も大きい。

                ・3桁派
                 …え~っと、何をどのくらい気にしてるのかな?

              • by Anonymous Coward

                年を取得するAPIが1900年からの年数を返す実装になってる処理系だと今は117年なので、3桁で処理するのも合理性があるかと。

              • by mtdra (35226) on 2017年06月26日 8時03分 (#3234021) 日記

                > ・4桁派
                >  「たかが2バイト程度ケチらず、西暦なんてそのまま記録しましょうよ」という主張。
                >  「今はたまたま4桁」というだけでとくに滑稽な要素は無い。(元コメの「西暦4桁そのまま」もその意だと思うが)

                それって、何も考えてない派だよね。
                考えなしに「今はたまたま4桁」って2038年問題を起こす人たちの思考じゃないですか?
                9999年まで持てばよいという意識の元に4桁にしたわけではないのですよね。

                > ・3桁派
                >  …え~っと、何をどのくらい気にしてるのかな?

                少なくともデータの寿命とかコスト問題を考えなければ発生しない選択なので、何も考えていない派よりましでしょ。

                親コメント
    • by Anonymous Coward

      次は2050年頃に盛り上がるのではないでしょうか。(1999と2099の中間だから)
      その次は2070年頃に盛り上がるのではないでしょうか。(UnixEpochが1970から始まっているから)

      是非長生きして楽しんでください。

      • by kouno (5101) on 2017年06月26日 10時23分 (#3234041)

        50-99 は 19xx, 00-49 は 20xx っていうパッチで2000年問題を回避したシステムは結構合ったと思う.

        まぁ、そのまえに2038年問題か。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        time_tの定義がいつまでもずっとそのままということはなかろう

        long long long long long

  • by Anonymous Coward on 2017年06月24日 16時46分 (#3233512)

    未来からのメッセージだとか盛り上がりたかった。

typodupeerror

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

読み込み中...