miyuriの日記: 日本の高校生がきちんとノートをとるのはどう考えても教科書が悪い! 10
日記 by
miyuri
日本の高校生は「学校での授業と宿題以外は勉強しない」といった傾向がある
https://srad.jp/story/17/03/16/0627233/
...方面の事。
眺めただけでは理解するのが困難な、糞い教科書多杉っていう。
日本の高校生は「学校での授業と宿題以外は勉強しない」といった傾向がある
https://srad.jp/story/17/03/16/0627233/
...方面の事。
眺めただけでは理解するのが困難な、糞い教科書多杉っていう。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
そうかなぁ。先生が悪いと思ってたんだけど。 (スコア:2)
私はノートをとらない(とれない。板書してると先生の話が聞けない)子供だったが、中学の時に、「ノートをとらない」という理由で、成績を下げられた。書かないと覚えられないと思っている人たちばかりだった。
#親が呼び出されて、私のノートを見たとき、全科目で1冊、かつその時点で1頁落書きだけ。
#多分1学期が終わってる。ちょっと愕然としたらしい。覚えてないが。
#今でも親がボヤく。先生にだけど。
で、高校になると免除された。てか、授業は理解してるから。まあ、数学物理化学だけど。
ちなみに、いちど、授業中に思いついて、なんか、一心不乱にノートの書き出したんだけど、クラスがざわついた。
Re: (スコア:0)
宿題を全てぶっちした結果、通知表をオール1にされた私が通りますよ
#小学生の時だったのでそのあたりもアバウトだったんだろうなあ
*テストは普通に点数とってたので、成績ではなく意図的につけられたかんじ
Re:そうかなぁ。先生が悪いと思ってたんだけど。 (スコア:2)
ああ、今、あの先生たちに言いたいな。
宿題は、「やったけど忘れてきた」人です。ほんとです。信じてください。
テストで満点とると、「やれば出来る」と言われましたが、違います。たまたま、ケアレスミスをしなかっただけです。平常運転です。
単なる計算問題なんか、なにも興味が沸かないだけです。計算が苦手なんじゃないです。
難しい問題はテンションと集中力が上がって、いつも間違わないだけです。
Re:そうかなぁ。先生が悪いと思ってたんだけど。 (スコア:1)
たぶんそれが、「やれば出来る」の意味かと思われます。
本当に? (スコア:0)
> 眺めただけでは理解するのが困難な、糞い教科書多杉っていう。
本当に原因はそこなの?どうやって検証すればいい?
Re: (スコア:0)
同じこと思ったね
何を根拠に言ってるんだろう
どこと比較してるんだろう
てか「眺めただけで理解することが可能な教科書」と言うのは存在するのか
想定する客層はどうなのか
でもそれ以前に
> 日本の高校生がきちんとノートをとるのはどう考えても教科書が悪い!
何できちんとノートを取るのが「悪い」のか
「きちんととる」ことを促す教科書であるなら「悪い」とは思えないし、
「不必要にとる」ことを強要する教科書であるなら「きちんとノートをとる」と言うのと矛盾する
結局「自分が理解できないのは教科書が悪い」と言いたいだけかなーと
まぁ日記ですから
Re: (スコア:0)
ちゃんとしたとこで検証するなら簡単。
教科書全て並べて、なんなら海外のも入れて、糞でない教科書を選べばいい。
理解が容易でも内容が基準を満たしてないのは別としてね。
ただしそこで明確に糞でない教科書が選出できたとしたら、
今まで教科書検定とかやってたのが無意味ということ。
Re:本当に? (スコア:2)
所謂参考書も含めた中から選んでいただきたく。
Re: (スコア:0)
糞でないものを選ぶには糞でないものを選べばよい、とは恐れ入ったわ
Re: (スコア:0)
作り手の問題だろう。
教科書の著者と読者は、師匠と弟子の関係ではない。供給と需要の関係だ。