http://lite-ra.com/i/2018/04/post-3921-entry.html「朝日新聞の慰安婦報道を「捏造」と糾弾していた櫻井よしこの「捏造」が裁判で明らかに!」根拠が捏造と判明しても櫻井よしこ氏は懲りずに続けるんだろうけれど。
はー (スコア:2)
『事実を簡潔に述べる』という事を行っていない、💩な記事だなって。
Re:はー (スコア:2)
https://ja.wikipedia.org/wiki/LITERA [wikipedia.org]
うーんこの...。
Re:はー (スコア:1)
裁判を報じる記事に対して記事の長さと配信元しか触れないって事は、内容に関しては反論する事は無い、て事で良いのかな?
Re:はー (スコア:2)
はい。
💩相手に反論も何もないので。
Re:はー (スコア:2)
つまり事実とか現実がクソだと認識しているのか。
Re:はー (スコア:2)
当該記事が扱っている事実とか現実について思うところは何も無く、記事の書き方についてのみ💩だと認識しています。
Re:はー (スコア:1)
なるほど、ではこの問題についての自分の見解は考え直さないといけない様だな。
やはりこういう問題は継続して追わないといけないという事がわかりました。
ありがとうございます。
Re:はー (スコア:2)
語弊がありそうなので訂正。
記事の書き方のみが💩なのであって、扱っている対象については何も思うところはありません。
Re:はー (スコア:1)
書いている内容にケチを付けたいけどできないので腐しているのかと思ったら、そうでは無いようなので納得しました。
実際そういう人は少なくないので。