パスワードを忘れた? アカウント作成
8730389 journal
日記

mtdraの日記: Linuxはフォント周りがダメだね 11

日記 by mtdra

連休中に知り合いからLinuxを使いたいと相談を受けたが、どうもダメっぽい。
最初は、ある集まりの連絡や掲示資料を作るだけとの事だったからUbuntuあたりを入れればよいと考えていた。オフィススイートあるし。
そしてライブCD持っていそいそと出かけたが、文書ファイルなどを見せてもらってコリャダメだってことになった。

結論カッコイイ(日本語の)フォントがない。

今まで使っていたPCにはフォントが数十個入っており、掲示物を見栄えのあるものにしていた。
Linuxはそれがない。有るのはTakaoなど標準的なものだけだ。
技術文書だけな何とかなるが、生活に入ってくる文書では使い物にならない。
がんばって調べてみたが、ライセンス違反か非保証でWindows用のフォントを入れるしか現実的な対応方法がない。

合法で一番よさそうなのがリコーのValueFontD2をだめもとで入れてみることかな?

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • >技術文書だけな何とかなるが、生活に入ってくる文書では使い物にならない。

    どういうのがお好みなのか分かりませんが、かっこいい日本語のフリーフォントなんて探せばいくらでもありますよ。

    2012年版、漢字も揃っている日本語のフリーフォントのまとめ | コリス [coliss.com]

    --
    モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
    • 残念ながらそれは「知っている人」向けなんですよ。
      それに、大部分がLinux向けでないし、ゆえに(知っている人でない場合は)Windowsの多彩さにはどうやってもかなわない。

      私ら/.Jに来る人にはどうでもないことだけど、一般人には敷居が高いのですよ。生活に入るってそういう意味も込めてです。
      日記に書いてあるリコーフォントも一発目のインストールを私がやるという前提があってこその対応案ですし。

      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2013年05月05日 23時54分 (#2375791)

    標準で添付されているフォントがいまいちって話で。デザインやってる人間からすればWindowsもうんこだが。
    というかフォントくらい買ってください。フォントのインストール?フォントビューアからボタン一発でできる。

    • > 標準で添付されているフォントがいまいちって話で。デザインやってる人間からすればWindowsもうんこだが。

      そのWindowsにすら劣っているという話なのだが。

      > フォントくらい買ってください。

      えーと、、、ValueFontD2って売り物なんだが。

      > フォントのインストール?フォントビューアからボタン一発でできる。

      そうだと良いですね。

      親コメント
      • > > 標準で添付されているフォントがいまいちって話で。デザインやってる人間からすればWindowsもうんこだが。
        > そのWindowsにすら劣っているという話なのだが。

        その「Windowsにすら」っていう、Windows機に入っているフォントって、本当にWindows標準のフォントだけを指してますか?
        Windows標準の日本語フォントは、XPあたりだとMSゴシックとMS明朝のみで、Vista以降はメイリオが追加。たったの3フォントでありLinuxなどと比べて有利なものでもありません。

        それ以外のフォントが入っているなら、Windows標準のフォントではなく、インストールされたアプリなどに付属のフォントなんかでしょう。
        例えば、Microsoft Office なら、HG明朝、HGゴシック、HG丸ゴシックM-PRO、HG創英角ゴシック、HG創英角ポップ体、といったフォントが付属しています。
        Office入りならまー、最低限の用事が足りる程度にはフォントは豊富と言ってもいいかも。

        親コメント
        • > その「Windowsにすら」っていう、Windows機に入っているフォントって、本当にWindows標準のフォントだけを指してますか?

          言い訳させてもらうと、、無垢のOSはどうかという瑣末なことは気にしていなかった。
          ゆえに、OSの部分のみ注視したら違いがないという部分には反論はない。

          でも、OSってそんなものではないでしょ。近くの店に簡単にインストールできるものがあるってのもOSの力です。いろんなPCメーカーがOfficeやら何やらを入れて普通に売っているものを買ってくればたくさん入っているという環境もOSの力なのですよ。

          そういう意味で「Linuxはフォント周りがダメだね」という判断。

          親コメント
  • by Anonymous Coward on 2013年05月06日 10時16分 (#2375889)

    その割には一般向けの解決はしそうもないし、開発者やメインのユーザーにとって
    それほど興味のない問題なんだと思います。

    私はもう諦めちゃいました。どうせ Windows も使うし・・・。

    • WindowsでもMacでもAndroidでもiOSでも、フォントを変えたいって思うユーザーってそこまでいない印象。
      そのかわり気にする人はとことん気にするみたいですけど。

      --
      一人以外は全員敗者
      それでもあきらめるより熱くなれ
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2013年05月06日 11時09分 (#2375908)

      結局見た目に関しては誰かが強権発動した上でお金を出さないと解決しないのですよ。
      すなわち一番オープンソース界隈の人間が嫌う事です。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      フォントの質と量を求めるなら結局プロプライエタリにならざるを得ないでしょ。IPAフォントだって独立行政法人がフォントベンダーから買ってフリーにしているわけだし。昔はプロプライエタリなソフトをバンドルしたdistroのパッケージ販売が結構行われていたけど、Ubuntuが人気を得る頃にはその手のコンシューマー向けビジネスも下火になっていたし。

  • by Anonymous Coward on 2013年05月06日 11時55分 (#2375930)

    ある集まりの連絡や掲示資料を作るだけとの事にLinuxを使いたいって、本当なんでしょうかね…。
    普通に資料作成ならMSOfficeやその他互換Officeを使えばいいじゃんと思うんですが。

    ・Linuxに興味がある。
    ・でもLinuxではクオリティを満たせなかった。
    ・Linuxは使えない。Windowsに戻ります。
    このパターン、今までの界隈の慣習通りというか、あまりにもありきたりすぎて涙出てきそう。

typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

読み込み中...