ここまで狙って撮ったのがミエミエだと却ってイヤミにもならんがwしかしこのブレとボケ具合からするとNDx4程度じゃ追っつかないかなー。圧縮効果からして、サンニッパかヨンニッパにx2テレコン着けて、更にND噛ましたってとこかな？いや、ヨンニッパじゃ神宮だとはみ出るなwニーニッパか70-200/2.8にテレコン噛ましたかな。
しかし、真に恐ろしいのは (スコア:1)
# コロンビア大学あたりでやってなかったかな？ヲレが見たのは既にある写真の焦点を移動する奴だったけど原理は同じ。
ところが (スコア:1)
開放F値5.6くらいの暗い望遠にテレコン２つかましくらいやらかして手持ちで撮ればスローシャッターのブレブレ写真にもなるでしょーが、それだと外野席のボケの説明がつかんのですよ。
かなりの圧縮効果がある割には結構ボケてるんで。
#ボケ具合が綺麗かどーかはさておきw
とすると、NDかましたんじゃないかなーという話になる訳でして。
まあ、流し撮りなんて所詮手振れの延長線だちう話もありますがねwww
Re:ところが (スコア:1)
いやいや、作るとそうなりますって。それに作ったならカメラは固定でいいし。
固定でスローシャッターで撮影した「対象物だけブレブレ写真」を「ブレブレの筆」で描き直すんですよ。「固定で動画を撮っておいて、ブラしたくない部分だけきちんと重なるようにずらして重ねる」の連続版と説明すればわかるかなぁ...。でも外野席のブレ方をよく見ると、動きが止まってないはずなのに多重写りに見えなくもないから、もしかすると後者の、ただの動画の重ね合わせかもね。
# というか最初後者かと思った。そんなに難しくないし。
Re:ところが (スコア:1)
時事通信社ともあろうものがそんなのをフィールド写真でございと配信するのもいかがなものかと思いますがね。自らの腕を貶めてるのも同然なので。
まあ報道現場では実際行われている手なので外野がとやかく言う話でもないし :-P
ただ、後加工の有無はともかく、
>固定でスローシャッターで撮影した
これが仮にカメラ(デジタル・アナログ問わず)であればそうは簡単には撮れない訳ですよ。
曲がりなりにもフィールド撮影を経験している側としてはその技法に興味があるだけのことで。
二次加工は文字通り「二の次」、つうてもまー前述通りスチルビデオかなー、とw