mumumuの日記: Fedora JPのWebを改善する 2
Fedora JP Projectに関してはFedora Core 2 Releasedの記事
についたコメント中で「止まってるんじゃないの?」という
非常に厳しいツッコミを頂いた。現状のWebを見てそう感じる
のも無理からぬことではある。だって、、Fedora Core 2がリ
リースされたのにfedora.jpの顔のひとつであるWebのトップに
記事が出ないのは、、(´ー`;) まさにorz状態といえよう。
----
まずWeb整備しましょうよー。まじでWikiに隠れてごちゃごちゃ
やってるのおかしいって。とは常々思っていた。「暗い暗いとい
う前に進んで明かりをつけましょう」というカトリックのメッセ
ージに従い、Web担当者に立候補したりしてみる今日この頃。
私としてはfedoraの動きをダイナミック、かつ迅速にWeb
で伝えたいと思っている。そうでなければFedoraに関する「日
本語による情報発信の場」とは認知してもらえない。
とはいえ、やっぱりFedora JPという名前で発信する以上一定の
チェック体制がいるだろう。それに関する提案をくれとぢょー
さんからメールが来ている。ということで考えてみた。
----
■Webに載せるべき情報に関して最低限決めるべきもの
網羅する内容(以下は全て不定期にでるもの?)
Fedoraの開発ロードマップ
リリース情報(devel版、stable版)
fedora-announce-listに載ったアップデートの内容
各雑誌へのfedora情報の掲載内容
その他fedoraに関する日本語情報、tips等(過去にwikiで編
集してきた情報も勿論含まれる。一番重要かもしれない)
定期的なものの頻度
ネタにも限りがあるが、、fedoranews.orgの中身と連動でき
ればよいかな、、という気もするのでつが。あれだと本家の
内容をダイナミックに把握できる。とはいえ最近更新止まって
まつが(苦笑)
不定期的な要素への対応
情報を把握した時点でできるだけ迅速に対応する。対応手順
は下のワークフローによる。
内容の査読などのワークフロー
A 情報を把握した時点で、MLに載せたい情報の概要を宣言
する。宣言した時点でBの作業に入ってよい。異議がある人
は勿論「MLで」述べること。
B Aを宣言したものが主導して(もちろん助けを求めるの
もOK。wikiでの編集も勿論可)載せる予定のドキュメントを
作成する。
C Bの作業が終わったらstaff-MLに流す。
D 一定の期間(迅速な情報掲載を考えるとこの期間は短い
方が良い)査読を行い、査読期間を過ぎたら公開する。
※あらかじめ情報が出る期日がわかっている場合は、以上の
フローを速めに開始することが望まれる。たとえばFC2のリリ
ースが5月18日であるなら、この日よりかなり前にFC2に関
する情報を収集し、公開できる文書にしておく等。
■付加的要素
メルマガ的に流すかどうか
個人的にはいらないかなー。という気がする。とりあえず保留。
#TODO:今夜にはこれをベースに改良した提案を必ずMLに発信
#する。
#fedora-jpの人、これ見てたらコメントよろしくどす。
逆な方向からコメント (スコア:1)
とか建設的な方面的な方向に向かえませんので、とりあえず
>#fedora-jpの人、これ見てたらコメントよろしくどす。
見てる人ですので反応してしまいます。ML自体はいいのですが、純粋にFedoraだけに限ったフィルタ通過済みのサマリーなんかあるといいですよね。Red Hatが~とかLinuxが~とかUnixが~とか一般話題が多すぎて、Fedora独自な話題を見つけるのに苦労します。お返事返す人も苦労しているようですし。Fedora-FAQへの注入材料になるような材料って、結局MLからなはずなんですけどねぇ。
# でも今はFC2のDLを優先中なのでID
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:逆な方向からコメント (スコア:1)
>ML自体はいいのですが、純粋にFedoraだけに限ったフィルタ通過済みのサマリーなんかあるといいですよね。
そうどすのぉ。ML自体も分散しまくってまつので、そのサマリーと
かがあればよいどすのぉ。統合の話もミーティングででたのでつが。
MLの動きやWebの動きをメールマガジンにするのはありどすのぉ
という方向でメール流しました。ありがとうございますた。
# 無精、短気、傲慢、これ最強