nabetaの日記： 思考実験

日本の人口を１０分の１にして、各人の収入を１０倍にして、それに今の１０倍の課税をしたらどうなるか。
→たぶん物価も１０倍になるよね、でも人が減ったらサービス業は人員がいらなくなるし、公共サービスで必要とされるサービスも減るので案外うまく世の中が回りそうな気がする。
→だから１０分の１にしようと言っているのではない、日本はどのくらいの人口まで減らしても成り立つかの単なる思考実験。

補題

[shibuya (17159)]

日本国内の人口の9割を抹殺して墓地に。
残りのものが彼らの資産・収入・租税公課ほかを適当に分け前を割り振りぶんどる。相続放棄で国庫へ云々は認められない。死罪に値する。
生産物は食料・各種エネルギー、生産財消費財を含めてそ霊前のレベルを維持あるは低成長を持続させる。ただし9割は実質使い捨てで廃棄で名目墓前に捧げる。
ロシア小説の『死せる魂』をヒントにした社会実験ということで。

各人の収入を１０倍にするには

[firewheel (31280)]

一人当たりの生産性も１０倍に上げなければならないが、今の日本だと
「一人当たりの労働時間を１０倍にすりゃいいんじゃね？」
と言われて全員過労死コースとなる可能性が一番高い気がする。
 

Re:各人の収入を１０倍にするには

[shibuya (17159)]

そこはそれ、埋葬した残り9割を自我なき生体生産資材に改造のあげくオートメーション手段としてしまうことで。10倍の生産性などたやすいことではないかと。おっと生存している1割が足をひっぱる懸念はあるです。

現日本の人口１０分の１＝江戸幕府成立時の人口

[Anonymous Coward]

ということでそんなに問題にはならないような気がする。
そもそもこの人口１億突破は戦争が原因だろう（下記グラフを見てると。多分。）
つまりこれからの人口減少は本来あるべき姿に戻ろうとしていると思うんだ。
http://plaza.rakuten.co.jp/QualityOfLife/diary/200606110000/ [rakuten.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

富国強兵政策の一環だと読んだ覚えがあります
＃書名は忘れました
一夫一婦制の法制化と婚姻適齢期（3人産むなら遅くともという意味）も。

その規模の国もある

[Anonymous Coward]

しかし、経済規模が小さく、アイデアを出す人が少ないので、余計に悪くなりやすい。
削られる側に自分が含まれる可能性が大きいのではないので陰気な気分になるのだがどうか？
100年ぐらいたつとそうなるかもしれないが、ある時代の基準におけるイケメンとイケイケギャルの頻度が極端に高まっているのだろうか？
　削られたくない時には、自給自足で食物を作る農家になるのが一番手っ取り早いと思うが、専業だとイメージが悪く、採算も良くないので女の子にもてず結婚できないかもしれないので兼業出来た方が良い。
　日本人は生活を産業に依存させようとして農業のイメージを下げ、人間関係を破壊したという説を私は少し信じているが、10分の１の人口では食料が閉鎖サイクルでも大丈夫なくらいのものなので、今からイメージアップを図った方がいいかもしれない。