パスワードを忘れた? アカウント作成
671276 journal

naka64の日記: 犯罪論者の理性はいずこ? 2

日記 by naka64

12歳だったら仕切りの法源は少年法じゃねぇだろ、刑法だろが。

八百屋お七の話も知らないのかよ。

[10日22時追記]
島根県知事さんよぉ、頼むから全司法のデータくらい見てくれや。
敗戦からこっち、一番変わったのが実は「被害者の意識」だってことがよく分かる。

#誤解されたんで斜体部追記。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by oddmake (1445) on 2003年07月09日 22時56分 (#355607) 日記
    12歳少年なら少年法では。

    http://www.houko.com/00/01/S23/168.HTM
    http://www.jtu-net.or.jp/kiji/00/10/11n4.htm

    12歳は14歳に満たないんじゃないかなぁ、と。
    --
    /.configure;oddmake;oddmake install
    • by naka64 (4590) on 2003年07月10日 6時49分 (#355777) 日記
      いや、法源というか、線引きの由来の問題。
      刑法41条 [e-gov.go.jp]を参照のこと。
      なぜに少年法にかっつけるのかい、ということ。
      しかも、この年齢は明治で決めたものではない。
      (「法律における理窟と人情 [esbooks.co.jp]」pp26と前掲のWeb [ffortune.net]では処断の内容が違うのだが)
      厳罰化は江戸時代の政策にも劣る。もはや別なアプローチ [zenshiho.net]が必要では、ということ。

      ま、 [esbooks.co.jp]でも読んで、まず法源を間違うほどの混乱からは復帰しなさいや、と言いたいのですよ。(oddmakeさんに、ではないのですけど。)
      親コメント
typodupeerror

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

読み込み中...