nemui4の日記： Wikipediaでのネタバレ 12
日記 by
nemui4
こないだ、とある本の登場人物について検索したらあいも変わらずWikipediaが最初に出てきたのでそれを読んだらそのシリーズ全編に渡るストーリーあらすじとネタバレまで書かれてしまっている。
随分昔に読んでて細部までは覚えていないので正確かどうかはわからないけど、もしまだ本を読んでない人でネタバレ嫌いな人がコレ読んじゃったらどういう顔するんだろうと妄想した。
これまた随分昔だけど、とあるSNSで見たばっかりの映画の感想を書きこんだら
「こんなところにネタバレ書くなんてひどい！」って怒られた。
そこの書き込みのタイトルにはその映画を見たよと書いて感想を書き出してるんだからネタバレしてもしょうがないじゃんと思ったけど。
ネタバレ大嫌いな人からしたらとても許せない所業とかで激しく糾弾されてしまった。
その時読んでしまった人すみません、ごめんなさい。
と今頃謝ってもダメだけど。
そのまたもっと昔、niftyの時代だとゲームや映画なんかでネタバレ書くときは最初に「ネタバレ注意！」と書いてさらに10数行間を空けるというローカルルールのあるフォーラムもあったっけ。
もしくはネタバレ有りと無しで会議室をわけたりもしてた。
ストーリーやギミックのあるメディアについて、ネタバレがあってそれを先に知ってしまったほうが実はワクワク感があって面白さが倍増する。
という説もネットのどこかで読んだことがあるけど、人によるよなぁ。
#わたしゃ割りとネタバレを先に読むのが好きなタイプ
自己矛盾 (スコア:0)
「その映画を見たよと書いて感想を書き出してるんだから」と言うなら
wikipediaも「ここからは本編の核心に触れる記述が云々」(つまりネタバレ注意)って書いてあるはず
Re:自己矛盾 (スコア:1)
>wikipediaも「ここからは本編の核心に触れる記述が云々」(つまりネタバレ注意)って書いてあるはず
それはよく見ますが、とあるメジャーな登場人物についての項目で、各シリーズの内容がずらずらっと書かれてました。
いっぺん読んでるので懐かしいだけですが。
Re: (スコア:0)
たぶん、本のタイトルやシリーズ名じゃなく、「××の登場人物」のページから読んだんじゃないかな。
本のタイトルやシリーズ名から辿る場合には「ネタバレ注意」があるから問題無い。
「ネタバレ注意」の無い「××の登場人物」から読んだのだとしたら…
いや、人物の詳細を説明するのにネタバレが避けられない事は想像できるでしょう。
それは流石に自己責任だなぁ。なので…
> もしまだ本を読んでない人でネタバレ嫌いな人がコレ読んじゃったらどういう顔するんだろうと妄想した。
「俺の馬鹿馬鹿馬鹿！」って、己の浅はかさに愛想が尽きた顔をするんじゃないかと、
Re:自己矛盾 (スコア:2)
たまに登場人物関係の項目で、
ネタバレ回避のために話のあらすじや核心に抵触する部分だけ隠してある（+をクリックすると隠してある部分が展開）タイプのページもありますね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
あれ、その機能2009年くらいに削除されたと思ってたんだけど復活したの?
Re:自己矛盾 (スコア:2)
いえ、議論の末、正式に廃止されましたよ。
編集が追いついてなくて、まだ削除が済んでないテンプレが残っていたりもしますが、
順次なくなってます。
Re:自己矛盾 (スコア:2)
すでに削除されていたとは知りませんでした…
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
検索した瞬間にアウトの可能性 (スコア:1)
人物の名前で検索したら、結婚後の名前とか本名とかにリダイレクトされて、
ページが表示された瞬間にネタバレ。
みたいな例もありえる気がする。
まあ、ネタバレ嫌ならそもそも検索するな。ってことなんでしょうけど……
Re: (スコア:0)
というかウィキペディアの「××の登場人物」って登場人物紹介と称したあらすじの解説だし。
Re: (スコア:0)
某ゲームの登場人物一覧で「（人物紹介）。本作のラスボス。」って書かれてたのはいくらなんでも酷いと思った。
そりゃ旧作でネタバレしても問題ないだろうけど、そこでラスボスですって書くの必要か？
Re: (スコア:0)
ブログなんかだと、古典的だけどネタバレ部分の文字色を白にするという手もあるなあ。
わざわざ反転しない限りは読めないのでリスクは減る。
Re:自己矛盾 (スコア:1)
GoogleアルゴリズムにSEOスパム認定を受けて、検索順位が下がる副次的効果もありますね。