nemui4の日記: おしなべて()原発 23
日記 by
nemui4
政党の御旗は脱とか卒とかのなんとか原発が花盛り。
それでもまた京都や東京やら日本全国各地での華やかなイルミネーションが始まった。
あれに費やした人金部材に電力をあっちに回したら、いやそっちに回したらいいのになぁと思えどもそうは行かず。
あれだけ全国でやってたら消費電力もバカにならないはずだよなぁ。
とは思いつつ。
なんとか原発を旗印にしてる政党な人たちはそういうの気にもしてないんだろうなぁ。
いつも思うけど、投票する先がないよなぁ。
きちんと公約を読んだりもしないし理解もしてないから結局考えるのにも疲れるし。
あちらが立てればこちらが立たず、たったひとつの冴えた方法なんて現実界ではあるわけもなし。
まぁ、適当でいいか。
都知事は猪瀬以外なら誰でも一緒だし。
石原や維新やらが活性化して今の日本が一回潰れてもいいかもしれないとも思うし。
いや、いっそ滅んでしまえばいいさ。
ぐだぐだに眠たい午後。
また金曜の夜中にグダグダアニメを見よう。
わたしはこう考える (スコア:1)
立候補者*1が口約・公約*2が当選するも与党勢力でなかった場合どれだけ主張する「かくあるべき結果」を意思決定者の政策・立案・施行に盛り込むことができるか。そんな意味では日本共産党の牽制力を期待する方法もありだし、現与党民主党が次期与党に可能な限り影響力を与えるべしという投票行動も、勝ち馬に乗りたい有権者投票行動の結果自由民主党に投じるというのも無碍にこきおろしたりはしない。いわゆる第三勢力も、それに加わらなかった既存の事実上の泡沫政党も信心のありようによっては願掛けする対象になりうるだろう。
今回は日本共産党に小選挙区・比例を投じようかな。判事の国民審査は全員×というシナリオに傾いている。。。
note:
1というよりはたいがい公認または推薦の政党の支持基盤だと思った方がいいか
2ゲシュタルト崩壊でほんとにどっちだか自信がない
Re: (スコア:0)
このような一種のパワーバランスは当選した人たちが考え、行動すればいいことで、選挙で投票する人が考えることじゃないと思いますが。
○○が第一党になるだろうから牽制に△△党に投票しようってあなた、先物取引じゃないんだから。
あなたが共産党の主張に賛同して投票するならそれはいいことですが、そうでないなら、ちゃんとあなた自身の民意を示すべきです。
Re: (スコア:0)
「牽制力を期待する」も元コメさんの思想だし、いいと思う。
共産党は野党としては、最高。
悪事の指摘も上手。
いくら頑張っても与党になることはありえないので、投票するところがなければ
オススメ。
碌でもない選択肢から選択しないといけないことは
人生でも多々ある。その訓練と思えばいい。
政治家がアホだからって【無効票はやめろよ!】
http://www.hirake.org/mukan/sub-kini.html [hirake.org]
Re: (スコア:0)
恥ずかしながら、わたしも昔は同じ考えで共産党に入れてたんですよ。
共産党なら絶対に第一党になったりしないから、与党第一党確定の自民アンチを投じる先として安心だった。
ですけど、民主主義の選挙は指導者を選びだすシステムです。
わたしは共産党を指導者に選びたかったわけではないので、そういう選び方はやめました。
Re: (スコア:0)
> ですけど、民主主義の選挙は指導者を選びだすシステムです。
いいえ。
一言に民主主義と言っても実装されたシステムは様々ですし、
少なくとも、現行の日本の代議制はその様にはなっておりませぬ。
# その様にあるべき、あってほしい、と言う制度改定の主張ならば結構ですが、
# そして、仮に今この瞬間に「指導者を選びだすシステム」に改定されるとしたら、
# 尚更投票するところが無くなってしまう…orz
Re: (スコア:0)
>ですけど、民主主義の選挙は指導者を選びだすシステムです。
それだと、衆院・参院選の無所属候補の立場は?
地方自治体の長を選ぶ選挙では無所属候補も「指導者を選び出す」対象になりえますが、
総選挙・参院選後に誰を総理として投票するか明確にしていない無所属候補は
「指導者を選び出す」という基準だけでは 投票され得ませんよね?
議院内閣制(大統領制でもそうだけど)の議員選挙は、「国民の(地域)代表として代弁する人」を選ぶのです。
それに、選挙の結果をもって「指導者」に全権委任するのが民主主義ではありません。
行政をチェックする機能は国会に与えられている使命
Re: (スコア:0)
>判事の国民審査は全員×というシナリオに傾いている。。。
どうせ自分の意思は反映されないだろうって白票入れるよりも、せめて他の人の意思が反映されますようにって考え方もありかなと思います。
ぐだぐだアニメタイトル (スコア:0)
中二病でも投票したい!
Re: (スコア:0)
故意と選挙とダツゲンパツ
Re:ぐだぐだアニメタイトル (スコア:1)
「恋と選挙とハーゲンダッツ」と空目した
どっかで演劇かコントでもやってそうなお題だ。
投票率が低い原因 (スコア:0)
> いつも思うけど、投票する先がないよなぁ。
これで雨が降ると投票したくなくなります。
不満があるなら出馬しろという考えもありますが、政治家に適していないのは自分自身が分かっているので。
だから目先の政策に不満はあれど、せめて私利私欲ではなく、
すこしでも日本を良くしようとする志をもった人を応援したい。
#そもそもいなかった orz
Re:投票率が低い原因 (スコア:2)
ネット(携帯・スマホ)から投票できるようになると格段に投票率上がると思うけど。
アレヤコレヤでまだまだダメなんでしょうね。
投票元のIPアドレスバレちゃうと勾留されるかもしれないし(違
Re: (スコア:0)
期日前投票が駅でできると、投票率上がるんじゃね?
とは、前々から思ってはいるんだが、実現されることは無いだろう…orz
Re:投票率が低い原因 (スコア:1)
個人的には土日と二日間にしてほしいけどね。
日曜仕事の人も多いだろうしさ。
期日前は何かと面倒なんですよね。場所も限られる上に手続きも。
Re: (スコア:0)
政党ではなく、個人として応援している候補がいます、
現職議員ですが今回はかなり苦しい選挙になりそうです。
100票といった数で当落が決する可能性がでてきました。
既得権というと語感が悪いですが、一定の方針を持って政策
を進めている側にとっては、浮動票はやっかいな存在です。
面倒なら棄権して頂く方が、他の票が生きてきます。
そういう消極的な形でも応援して頂ければ助かりますので
今後ともよろしくお願いいたします。
追伸
他の方のコメントに「投票を容易にすれば」とのご意見が
ありますが、面倒だと投票しないとった程度の問題意識の
方々には敢えて棄権をしていただく方が、真剣な政治のため
には望ましいのではないかとも考えております。
Re:投票率が低い原因 (スコア:1)
黒幕が暗躍して「選挙に無関心な層におかれましては当日午前6時から午後8時まで楽しんでもらえるアミューズメント・イベントをみなさまのニーズに応じて各種提供するのでよろしければおこし下さい」と企画立案実行すればいいのですね、きっと。いわずもがなな失言1の心配がなくなるだけ世の中のどかになります。そのかわり、発覚したら選挙干渉の大スキャンダルだけど。
身体の不自由な有権者を赤の他人が投票所まで送迎して「誰それに投票するように」と粘り強くお願いする北風プランよりも実現性の高い太陽政策?
notes:
*1過去に「雨が降って投票率が低下すればいい; 浮動票を有利に稼ぐ野党候補に有利に働かないですむから」と言った真正直な与党議員がいたとかいないとか。
Re:投票率が低い原因 (スコア:1)
なるほど、その真剣な政治の結果実現されているのが今の社会ですね。
一票の格差を踏まえて投票の仕組みから変えたくなる人達の気持ちもわかる気がする。
演説者の目の前で投票できるようにして「今ならポイント2倍(なんの?)」とかしたら浮動票がいっぱい集まりそう。
エコポイントやエコカー減税とかに群がって消費を食い尽くした我ら民衆としては、
何かしらその場でわかりやすいキックバックでも無いと食いつかないだろうね。
子ども手当やなんたら手当のばらまきがそれなんだろうけど。
Re: (スコア:0)
入れたい候補/政党はないが、
絶対に入れたくない候補/政党はある場合はどうしたものか。
せめて邪魔だけはしたい。
あるいは、支持してもいい候補者がいる政党の方針は支持したくない場合とかもあるのが悩ましい。
棄権する以外に有益な方法はないものでしょうかね。
Re:投票率が低い原因 (スコア:1)
それを実現するのを「選挙干渉」と呼んで違法行為/超法規的行動扱いするのではないのでしたっけ?
個人的には選挙区がよそだから手を出せない立候補者がいてそいつをなんとか邪魔したいと思うのですが、不能犯としておとがめなしで済ませられる呪う以外に方法がないです。そもそも国政選挙で国会議員を選ぶのに他の選挙区有権者風情がすっこんでろという制度設計はいかがかなと思うのですがわたしが言っても相手にされないのはわかりきっているのでそれはおいておく。
// 選挙陣営ではなく、有権者が手前勝手に連帯してリモート指令でネガキャンを実行するようなことまでやるのはグレイか黒か?
Re: (スコア:0)
> そもそも国政選挙で国会議員を選ぶのに他の選挙区有権者風情がすっこんでろという制度設計はいかがかなと思うのですが
民主党は支持しないけど政権交代した以上はちゃんと政府に仕事して欲しいのでお願いだからポッポ落選させてくれよ、
と延々願い、呪っていた私としては共感します。自民党政権時代は同様に森を呪ってました。
Re:投票率が低い原因 (スコア:1)
>棄権する以外に有益な方法はないものでしょうかね。
入れたくない候補/政党のチラシの裏に金券張り付けたものをてきとうにばら撒くという選挙テロを思いついた。
でも、これはあからさまに幼稚すぎるなぁ。
Re: (スコア:0)
投票をマイナス票にできるといいですね。
支持する先がある人は1票をプラス票に、無い人は1票をマイナス票に。
日本人の正確にはとことん似合ってる気がします。特に、支持先のない人たちには。
比例でどうしようもない人が生き残るのを阻止するくらいの役には立つんじゃないでしょうか。
Re:投票率が低い原因 (スコア:1)
>投票をマイナス票にできるといいですね。
そういや、どこぞの政党がホームページで政策に対するアンケートとって憤死してるらしいね。
相当嫌われてるっぽい。