nemui4の日記: 非正規社員の乱 17
日記 by
nemui4
昨日からニュース賑やかしてるワンピースコスプレおやじさんは非正規社員で8年働いて正規社員への登用も無く、各種手当カット、非正規社員の中に責任者クラス設定しそこだけに手当を付ける、結果的に非正規社員ほぼ全員給与大幅削減、会社内留保金のみズコズコ溜まって還元も無し事業拡張とかも無しで、下級の賃金労働者を抑圧してただ会社だけが儲かる仕組み。
というとなんだか大昔の会社みたい、組合とかそういうのできる前の。
正規社員だときっと労組とかあって手厚く守られてるけど、非正規やらはそうでもないし。
トヨタ期間工だったかが秋葉原で暴れたのも連想した。
フリーター、バイト、非正規社員、派遣行も?この辺りって人数で言うと今の日本のメイン労働層じゃないのかな。
そこで、動いている金(賃金と儲け)自体はそうでもないとしても無視できそうにもないし。
都知事選でこの辺りなんとかしようって話は出てないのかな。
都政じゃなくて国政なのかもしれないけど。
オリンピックは経済効果あるんだろうけど、あそこに投入してる金で有効に回ってるのって数割でその他はかなりの額がわいろと言うか周辺に流れて行ってるそうな in 寒い国。テロ対策もドカドカ金食うだろうし。
東京オリンピックに無理やり東北絡めたり今更なに方向勝手に変えていこうとするのか、予算着くの確定してから当初の目的見失て欲かいてたら終わりじゃんとか過去の失敗プロジェクトの記憶からどうしてもそう思っちゃう。
あそこにだけは票を入れたくないと消去法でしか考えられなくなりそうな自分が嫌。
久々土日仕事の月曜はなんともうっとうしい始まりだ、あと五日で週末。
むしろ国政だろうけど都知事選でも出ない (スコア:1)
若年だろうが中高年だろうが非正規労働者の就労を安定化するほど現実的な公約で支持をとりつけようとしている党派はないでしょうね。
日本共産党は与党と対決しているというカッコつけのために時々吼えますが具体的な法制に結びつける実現力という点では期待すべきじゃないし、その他の野党与党とも歳食った生活が不安定な働き手に厚くするところは見当たらない。そもそも若年層についてだって呼びかけているほどには守ってやっているわけじゃないと思う。そういう批判をかわすに女性のーと首相が言っているように聞こえるのはわたしがひがんでいるからだろう。
だから衆院と参院で選挙制度を変えろと (スコア:0)
政治改革()で衆院が参院側と同じ選挙制度になったもんだから、「カーボンコピー」呼ばわりされる。
一つの院が地域代表制なら、もう一つは年代別代表制にでもしたらどうか。
#選挙権を年代別に分けて、候補者はその年代向けに政策を語るかぎり何歳でもいいとする
##任期途中で選出議員の年代が変わることへの担保として。
20代代表は将来のことを考え国債を削れ、非正規雇用問題をどうにかしろというだろうし、
60代代表はそんなことより福祉を厚くしろというだろう。
今の日本の人口のマスがほとんどの選挙区で50-60代なので、
全ての政治家やマスコミにおいて後者だけが重視される。
非正規問題はほっかむりで正社員の権利保護だけする(右も左も)、
高齢者むけ福祉を少しでも削る政策は人非人あつかいで報じられる。
Re:だから衆院と参院で選挙制度を変えろと (スコア:1)
>一つの院が地域代表制なら、もう一つは年代別代表制にでもしたらどうか。
(正規?)労働者代表->労働組合公認候補ってのがあるんだから、非正規労働者代表とか被生活保護代表とか出てきたらおもしろげ。
ってそんな低所得層代表しても上からきゅっと押さえつけられるだけだろうね。
所得層ごとにスライスしたらピラミッド型だろうけど、権力的には逆ピラミッドだし。
年代別に代表させてもやっぱり若い層は軽く扱われて実行力も権力も裁量も無いまま終わりそうな予感。
#悲観的だなぁ
昨日テレビで「日本人は利他的民族」だとか言ってたけど、金(利権)が絡んだり本音の部分になるととてもそうは思えない。
Re:だから衆院と参院で選挙制度を変えろと (スコア:1)
オフトピ。利他的じゃなくて、利己的であることに対して否定的感情を持つ (民族?) ってことなのかもね。他人の為に動いてるんだという言葉に対する反論を、「利己的」とレッテルをつけ、封じる。やらぬ善よりする偽善とか、大東亜共栄圏とか。
Re:だから衆院と参院で選挙制度を変えろと (スコア:1)
現実はどうあれ「利他的」であることを目標とするというか、それを善しとするのかな。
江戸時代までの武士の死生観なんてきっと現代とはまるで違いそうだけど、日本人の根底にそういう美石井がありそう。
衆議院は選挙なしにしよう/Re:だから衆院と参院で選挙制度を変えろと (スコア:1)
>一つの院が地域代表制なら、もう一つは年代別代表制にでもしたらどうか。
むしろ参議院は残して、衆議院を「議会員」制度にしてはどうか(裁判員制度を模して)。
選挙をやめて、文字通りの「衆議院」に。
議会員はランダム選出されて、よほどの事情がないかぎり辞退不可。
市民が裁判で死刑判決まで出せるなら、国会審議もできるでしょう。
右も左もわからない議会員のためのサポート団体(政党)が、選出された議会員を奪い合う。
衆議院では、「阿吽の呼吸」の通じない、ガチンコの論戦が主流に。
政治のプロが集まる参議院が、議論の荒さを補う。
Re: (スコア:0)
私は議会に於ける議員の投票権数を、全国区=全選挙区一体にした選挙時の投票数にせよとの持論を持つ。
但し国会に於いてこの制度をいきなり導入するのは、現行憲法解釈上異論が在ろう事は承知している。
しかし自治体議会議員に対しては、この点に於ける憲法の制限は無い。
先ず自治体議会に導入し広まっていけば、国会でも導入が可能になろう。
この制度の良い処は、如何なる有権者の主張も、その意見が議会投票権数に比例する形で示される所にある。
左翼売国主義・右翼愛国主義を主張する議員候補に各々投票した有権者、地方独自優先主義・全地域一体公平制度主義を主張する議員候補に各々投票した有権者、投票結果と議員投票権数に乖離が最も少ない、贔屓の無い、実用的に公平な議会制度となる。
AIに政治を任せる様な遠未来の話は別として、此より公平な制度はちょっと無いだろうし、在ったら提示してもらいたい。
公平な議会制度は、云うまでも無く、汎人類社会に於いて正義と見なされると信ずる。
「一つの院が地域代表制なら、もう一つは年代別代表制にでもしたら」など不公正の極み、同意しかねる。
Re: (スコア:0)
You、「直接民主制が最良」って言っちゃいなよ
ええと、トヨタ? (スコア:0)
>トヨタ期間工だったかが秋葉原で暴れたのも連想した。
トヨタの回し者ではないですが、マツダですよね。これ
業界関係ないという意図なら、自動車製造の期間工と書けばよかったかと
Re:ええと、トヨタ? (スコア:1)
2008年(平成20年)6月8日(日曜日)に秋葉原で発生した通り魔事件 [wikipedia.org]の人が最後に期間工だったのは関東自動車工業株式会社(当時)ではないですか?
// マツダの回し者ではない。
Re: (スコア:0)
大変失礼しました。わたしのほうが間違っていました。
Re: (スコア:0)
それは秋葉原通り魔殺人事件を模倣したマツダ本社工場での事件。
ごっちゃにしちゃいかん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%84%E3%83%80%E6%9C%AC%E7%A... [wikipedia.org]
昔から (スコア:0)
中抜き業の取り分が海外からすら問題視されているのに、ずっと無視しているのが日本の国。
中国人の悪質ブローカーが出稼ぎの人間から高額の金を取るのを問題視したりする。
が、比率で言えば日本の派遣業はそれよりも中抜きしているが、そこへのツッコミはシカトされ続ける。
日本以外の何処に労働賃金の半分以上中抜きする国が有るんだ。
挙句、政府は中抜き規制どころか中抜き率を出す事を禁じそうな勢いだし。
Re: (スコア:0)
経団連あたりに頼まれたのか
それとも単に民主党時代の数少ない成果だったのが気にくわななかったのかは不明だけど、多分両方だろうね
安倍ぴょん将軍様がおっしゃるには派遣会社に経営に関わる重要な数字の公表強制するのは好ましくないそうですよ、慈悲深い方でありがたいこった(笑)
Re:昔から (スコア:1)
福島原発n次受け作業員の中抜きがえげつないとは聞いたけど、常の事なので世間的には騒がないのか。
何をするにも公然とわいろが必要な国もあるし、利権や既得権益と言うのはどこの人間社会でも世の中を回すもとになってるのかな。
しかし結果の結果として (スコア:0)
>下級の賃金労働者を抑圧してただ会社だけが儲かる仕組み。
直接的な損害だけで35億円、、おまけに社長のクビまで飛んだわけで
帳簿あわせで目先のわずかなコストを惜しむと
時として取り返しのつかないことが起こるというのは東電みたいな危険な施設を扱ってる企業に限らんって事だな。
犯人には同情の余地はないし、被害者にも従業員にも同情するが、会社の上層部だけは自業自得だと思うわ。
Re:しかし結果の結果として (スコア:1)
因果応報という四字熟語が脳裏に浮かんだ。
ホントかどうかよく知らないけど、8年務めてて正規社員に登用もされず手当カットにボーナス激減だとそりゃ焼けば地になるやつくらい出てもおかしくないと思った。