nemui4の日記: ダダ漏れLINE 15
日記 by
nemui4
元から想定通りな感じすかね。
韓国国情院がLINE傍受/FACTA Online
http://facta.co.jp/article/201407039.html
システムに直接侵入するのではなく、通信回線とサーバーの間でワイヤタッピング(傍受)するから、「通信の秘密」を守る法律がない韓国側は悪びれない。だが、LINEの登録ユーザー4億人余のうち日本人は5千万人。その通話データなどが韓国にすべて送られ、丸裸にされているのだ。
利用者数考えるとかなり影響でかいはずだけどCM流れてる大手メディアでは取り扱わないのかな。
大手マスメディア情報は疑わず積極的に情報受け入れて流行にのって周りとあわせる生活している層(主に若い人?)にはそんなのどうでもいいんだろうけど。
#会員登録してないので詳細読まず
って、私もこの情報がほんとかどうかの裏も取ってないので似たようなもんか。
LINE使わないので影響少ないし。
連携しても無駄ってことですか (スコア:1)
正直、何が言いたいのかよく分からない記事ですが。
LINE不正ログイン情報収集=運営会社から被害相談-警視庁 [jiji.com]
もしも原因が国家機関にあると判明したらどう対応するんでしょうね。
Re:連携しても無駄ってことですか (スコア:1)
LINEで情報取られてるのは利用者納得済みで、情報を提供してるようなもんだから「サイバー攻撃」とは違うんでしょうね。
>もしも原因が国家機関にあると判明したらどう対応するんでしょうね。
世間に明るみになると、(日本が)謝罪と賠償を要求されるのがいつものパターンですね。
LINEをを使ってる御知り合いの (スコア:0)
電話帳は?
Re:LINEをを使ってる御知り合いの (スコア:1)
それも漏れちゃうんですか、それなら数人いるかもしれない。
本名で登録されてるかハンドル名だけで登録されてるかはわからないけど、今度コンタクトが取れたときにLINEを使ってるのがわかったら消してらおう。
って、もう遅いすかね。
SSL (スコア:0)
傍受しても解読できないと思うんだがどうやってんだ?
暗号化キーでもゲットしたのか?
Re:SSL (スコア:1)
LINE自体のサーバー抱えてたら途中の通信暗号化しても関係ないってことは無い?
Re: (スコア:0)
あなたの引用した記事に
> 通信回線とサーバーの間でワイヤタッピング(傍受)する
って書いてあるじゃない
# しかしこれで傍受できるなら、技術的にはLINE以外のサービスでも傍受できるって話になりませんかねぇ
Re:SSL (スコア:1)
あ、ほんとだ。
またなんか変な方向に思い込んでる・・・ こうやって倭国の歴史が歪曲されるニダ。
># しかしこれで傍受できるなら、技術的にはLINE以外のサービスでも傍受できるって話になりませんかねぇ
言わないけどこっちにあるサーバーでは全部やってるよ、ってことになりそう。
Re:SSL (スコア:1)
運営会社から暗号化キーでも何でももらえばいいんじゃね?
かの国では反日は正義なんだから、
正義の名の下に大喜びで暗号化キーでも何でも差し出すかもよ。
FACTAねぇ (スコア:0)
felicaの暗号が破られたと騒いだ [srad.jp]のもここだったなぁ。オリンパスのことぐらいしか当たった記事が無い(個人の感想です)。
Re: (スコア:0)
IT方面だとこんなのも出てた模様。
セキュリティ会社「ラック」に公安が注目
http://facta.co.jp/article/201402035.html [facta.co.jp]
# そういえば SBI の件どうなったんだろう :p
--
編集長だか発行人だかが、元日経の人なんだっけ?
しっかしなんで和製Lineもどきがでないんだろ (スコア:0)
あぶなくてしょーがねー
Re:しっかしなんで和製Lineもどきがでないんだろ (スコア:1)
同じように情報抜かれてそうだけど、Google+ Hangouts は家庭内の連絡によく使ってます。
LINEは全く使ったことがないけど割と似たようなもんじゃないかと思ってる。
#似てるけどかなりあっさり。
Re: (スコア:0)
そんなに車輪の再発明をしたいのならご自分でどうぞ。
Re:しっかしなんで和製Lineもどきがでないんだろ (スコア:1)
発明ってほどでもないっしょ