パスワードを忘れた? アカウント作成
15451996 journal
変なモノ

nemui4の日記: GUN DOG 39

日記 by nemui4

METALMAXのポチを思い浮かべたけど全然違った(当たり前)

銃器装備の犬型ロボットが登場、「来るべき時が来た」と海外紙
https://gigazine.net/news/20211015-putting-guns-on-robot-dogs/

このロボットは、アメリカのGhost Roboticsが開発した「Vision 60」という四足歩行ロボットに、個人携行用銃器を専門とするSWORD Internationalが製造した、ロボットプラットフォームに取り付る用途の専用の銃器「Special Purpose Unmanned Rifle(SPUR)」を装着したもの。SPURは30倍光学ズーム・暗視用サーマルカメラを備えており、有効射程は1200メートルとのことです。

有効射程1200m
射撃の精度はどれくらいなんだろう。

偵察用ロボとか地雷散布用ロボとか対ロボ用ロボとかいろんなの出てくるんやろか。

  • by nemui4 (20313) on 2021年10月15日 16時13分 (#4132887) 日記

    The Vergeは多くの団体が求めているにもかかわらず(PDFファイル)アメリカの公式政策が自律型致死兵器システムに関する開発や販売を禁止していない点を指摘し、来るべき時が来たと述べています。

    アメリカ以外の国でも開発されてそうだし。
    もしかしたら、ロボットより人のコストが安そうな国(どこ?)はなかなかこっちの技術は発展しないのかな。

    実物大MSが動いたーとかで話題になってる国は平和でなにより。
    軍事防衛費増化計画あるらしいけど、隣の中の国の驚異の軍拡に対応するのかな。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2021年10月20日 16時06分 (#4136082)

      米軍のAI開発の幹部が「こんなんじゃ中国に勝てねーぞ!」と警鐘の意も込めて辞任したと、今日のニュースで流れてましたしね。
      こういうところも民主主義の限界ですな。

    • by Anonymous Coward

      もしかしたら、ロボットより人のコストが安そうな国(どこ?)はなかなかこっちの技術は発展しないのかな。

      人のほうが安かろう悪かろうな国もあるってことを忘れてはいけないかと。
      アメリカはアフガン現地軍を訓練するのにまず読み書きから始めなきゃいけなかったってことですし。

  • by Anonymous Coward on 2021年10月15日 17時31分 (#4132924)

    ショートストロークガスピストンと書かれているからSCARかもしれないな

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2021年10月15日 22時06分 (#4133145)

      https://sworddefense.com/spur/ [sworddefense.com]
      >Chambered in 6.5 Creedmoor allows for precision fire out to 1200m
      とあるのでSCAR-Hでしょうね。
      HK417もショートストロークピストンだけど6.5mmクリードモア弾には対応しないみたいですから。

    • by Anonymous Coward on 2021年10月20日 15時40分 (#4136069)

      タイトル見て「なぜ拡張現実(Augmented Reality)?HMDで操作でもするのか?」とか考えてしまったアレげ。

      AR=アサルトライフルか……

      • by Anonymous Coward

        AR-15はPC/AT互換機みたいにエコシステム化してるからな
        「PC」だけで伝わるようなもん

        • by Anonymous Coward

          軍用であろう物にARとかだけ書いてAR-15の事だと
          しかも日本で。いや通じないだろ

          • by Anonymous Coward

            AR-18 (豊和工業) かもしれんしな

          • by Anonymous Coward

            サンクチュアリと同系統の奴らが日本にも居るから一部では通用するかもね。
            ARが宗教的シンボルで合同結婚式に所持するとか狂っとる。

            • by Anonymous Coward

              そういうのは「通じない」って言うんだよ

    • by Anonymous Coward on 2021年10月20日 15時56分 (#4136077)

      おすわりの姿勢で発射する迫撃砲とかもオプションで出ないかなー

      • by Anonymous Coward

        確かに胴体同軸・固定銃なのよね(銃塔・リモートウェポンステーションではないの意)。

      • by Anonymous Coward

        え?それならチンチンだろ?

    • by Anonymous Coward

      新しいモノを見るとディスってマウントとるオレサマサイコー

      • by Anonymous Coward

        べつにディスってないだろ。

        既存の「枯れた」銃を中に組み込んで、信頼性の高い
        「新兵器」を実現しているわけだから。
        保守部品や弾丸なんかを入手し易いのもメリット。

        それとも一から新造した試作品の方が信頼性も高いと思ってる口?

        • by Anonymous Coward

          ジャムった際にコッキングレバーを動かすアクチュエーター位は追加しているかも。

          • by Anonymous Coward

            その手の最近の軍事車両用のリモコン銃でも既にありそうだ。

        • by Anonymous Coward

          銃身と銃弾だけ共有にしたほうが簡素でいい気がする。
          米軍の銃火器は結構モジュール化が進んでおりパーツの付替えで用途を変更できたりする。
          銃身だけそのまんまであとはポリカーボネートとかになってるM1もある。

          • 銃身は用途によって長さを変えたくなるだろうから、
            むしろ機関部(レシーバー)を共通にしたほうがよさそう。

          • by Anonymous Coward

            銃器の手入れには結構油を使う筈なのだが、ポリカのストレスクラッキング大丈夫なのか?
            特にストーナー方式のAR-15系は、作動部特にガス吹き付け部に大量の(銃用)CRC吹き付けと拭き取りが不可欠と聞いているのだが(当然周囲の樹脂部にも付着は避けられない)。

          • by Anonymous Coward

            まあ「夢のスマートアサルトライフルM4」の成れの果てなんだけどな。
            少しはノウハウ位残してくれんとM16を再発明するために会社潰したコルトが浮かばれん。

    • by Anonymous Coward

      有効射程が 1200 m とあるので、普通の小銃(5.56mm、7.62mm)だとロングバレルでも厳しそうですね。.338ラプア?

      もしくは、ロボットがダッシュして4〜500 m 詰め寄るから実質 1200 m とか…。

      • by Anonymous Coward

        7.62×51mm と書いてあった。NATO弾だな。

        1200mはー、もし運良くあたったら殺傷能力がある距離、ってことでは。
        ベルトリンク(200発)ならともかく、10発マガジンで狙って当てられるかな~

  • by Anonymous Coward on 2021年10月20日 14時38分 (#4136025)

    ただし学習する音源は味方の戦車を使用

    ここに返信
  • by Seth (1176) on 2021年10月20日 16時55分 (#4136126) 日記

    火器管制的な前提からの具体的な対策次第ですね(走召糸色木亥火暴)
    (僕らはみんな生きているぅ〜♪)

    --
    ------------------------------ "castigat ridendo mores"
    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年10月20日 19時53分 (#4136290)

    狙撃銃なんて人が手で持って照準合わせるよりもモーターで動かした方が微調整きいてよさそうなものだけど今までなかったのかな?
    それにタイヤ付けただけで今回のができてしまうような。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      「だけ」ねぇ...

    • by Anonymous Coward

      製品がないというより需要がないというのが正解かな
      人を使えばいいだけだから

    • by Anonymous Coward

      今までの搬送手段だと狙撃ポイントに運べんのだよ。
      だから主に運搬手段として人間が使われていた。
      射撃は実はついで。
      装輪でなく足の手段が出来れば、全部ってのは無理でも今までよりは移動範囲は広げられる。

    • by Anonymous Coward

      キャタピラ付きでリモコンの奴があったな
      SWORDSだっけ。どうなったんだか

      スナイパーか
      リモコンで照準して必要に応じて射撃するだけならまだ簡単だが
      藪のなかとか、廃ビルの一室とかに持ち込まなければならず(只の銃より重いんでしょう?)

      持ち去られないように誰かが機械を見張るか(だったらスナイパー派遣しろよ)
      自力での移動手段がある(この製品に近い。でもお高いんでしょう?戦場で性能が実証された訳じゃなし)

      まあ人間のスナイパーよりは安いだろうし(性能は知らん)
      バラ撒いて配置してみるのも良いかもしれない
      無線が乗っ取られない限りは

  • by Anonymous Coward on 2021年10月21日 9時51分 (#4136576)

    こういうロボって脚がはまり込む網を通路に渡しておくというので
    動作を妨害できないかなぁ

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      まあ脚付きですし
      製品毎に作り直すかも知れないがうまくハマる罠は作れそうですね
      まずはピアノ線を張ることから始めよう

    • by Anonymous Coward

      テキサスゲートですね。
      結局キャタピラが最高か。

  • by Anonymous Coward on 2021年10月21日 16時17分 (#4136896)

    6本脚のロボット作ると、互換性問題で搭載できなかったりする?

    ここに返信
typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

読み込み中...