nidakの日記: マカーのお前らに質問です(2ch流) 7
日記 by
nidak
OS Xで画像を扱う人は経験あると思うけど、他の環境(例えば
Windows)と比べて、Mac上では妙に色彩の彩度が高く表示され
て、非常に嫌だと感じた人はいないでしょうか?
何が凄いって、OS9で見るのとOS Xで見るのでも、色がかなり
異なる点です。どちらもColorSyncテクノロジーを使っている
とは思えません。
Mac上で調整した画像が、Windows上でしょぼーん (´・ω・`)
な発色であったり、その逆でWinから来た画像がOS X上で妙に
派手派手な発色で、なんじゃこりゃー!!(°Д°)!!と
憤りにかられる人もいるはず。
11:18am July 26th 2003 JST:タイポ修正
↓そんな経験者、カキコよろしく。
Windows)と比べて、Mac上では妙に色彩の彩度が高く表示され
て、非常に嫌だと感じた人はいないでしょうか?
何が凄いって、OS9で見るのとOS Xで見るのでも、色がかなり
異なる点です。どちらもColorSyncテクノロジーを使っている
とは思えません。
Mac上で調整した画像が、Windows上でしょぼーん (´・ω・`)
な発色であったり、その逆でWinから来た画像がOS X上で妙に
派手派手な発色で、なんじゃこりゃー!!(°Д°)!!と
憤りにかられる人もいるはず。
11:18am July 26th 2003 JST:タイポ修正
↓そんな経験者、カキコよろしく。
ガンマ値 (スコア:1)
Re:ガンマ値 (スコア:1)
モニタのキャリブレーションができているかという問題もありますし。
Re:ガンマ値 (スコア:1)
殆どのWindowsユーザはその必要性も感じてないし、
Windows用の周辺はそういうことを前提に作られてない
つー問題ですね:-P
-- (ま)
Re:ガンマ値 (スコア:1)
なにせOS9とOS Xの間ですら色のきつさが違うのですから。
それにガンマ値の誤差はPhotoShopで確認し、ある程度計算して
web上に公開できるので、それほど問題ではないんですよ。
しかし、色彩度になると、与える印象が格段に異なってくるので
イライラが大きいわけです。
There is no spoon.
Adobe RGB (Re:ガンマ値) (スコア:1)
いまさらなのですが、ふとおもいだしたことに、sRGBとAdobe RGBのちがい [zdnet.co.jp]というのがありまして、もしかするとその変換がうまくいっていないのではないかと。
Re:Adobe RGB (Re:ガンマ値) (スコア:1)
あてはまってないので、この場合は違うかと。
Win - Mac間の彩度の違いよりもOS9 - OS Xの違いの方が大きい
のが自分にとってはpain in the assってなわけです。
There is no spoon.
カラーマッチング (スコア:1)
モニターの表示と印刷物の色を合わせることに主眼を置いており
PC間での表示の違いは恐ろしいほど考慮されていません。
つか、モニター表示の正解ってのは存在しないんですよ。
なんて話はさておきWindows PC間に限らず画像を作成した環境で
えれー色目が変わるのは事実です。
逆に言うとキャリブレーションとPhotoShopの設定さえしっかりすれば
大きな狂いもなく、とういか狂う範囲が推測可能にもなります。
つか、液晶とCRTでもずいぶん印象違うしね。