nnnhhhの日記: トリチウム水放水 13
日記 by
nnnhhh
さっさとやれやという気もしていたが、
半減期がそんな長くないので「置いておく」だけでも価値はあるのか
とはいえ他元素をできる限り処理してないとどんどん発生しそうでもあるが
しかしなぜ薄めるのかね?
薄めるっていうのは法律的な要請以外に何か意味があるんだろうか
後なんか「飲んでみろ」って人が多いから、
ミネラルウォーター化して販売したらどうだろう
飲んでほしい人が金を払ってトリチウムを気にしない、安くあげたい人のところに配達する
水だけでは付加価値が低いかな コーラかなんかに加工してもいいな
あの水飲んでも何ちゅうことないそうですから (スコア:0)
という人がいるから、そう言うんだったら飲んでみろという話になるわけ。
安全だから海洋放出しても大丈夫と言うから、
だったらお前の家の近くの海に放出しろって話になるわけ。
Re:あの水飲んでも何ちゅうことないそうですから (スコア:2)
だから飲む人いるだろうからコスト負担して飲んでもらえばいいじゃないですか
海洋放出もコスト負担したら考えてくれるところも出てくるんじゃないですかね
コストは負担したくないけどああしろこうしろとかいうこと言うほどお子様じゃないでしょさすがに
Re:あの水飲んでも何ちゅうことないそうですから (スコア:2)
あ、そうだクラウドファウンディングで資金集めたらどうかな
結構集まりそうな気がしないでもないぞ
Re: (スコア:0)
3.11がなかったとして、通常の運転で出るレベルの濃度だったら流せばいいと思うけどね。
他国の原発でも出てるんでしょ?
それ横に置いといて難癖つけてくる国は、ほっとけばいいし、比較できる数値が公表されてるんなら、丁寧に言い返せばいい。オタクんとこのホニャララ原発と大差ないレベルですよ?言いがかりはやめてくださいって。
どのみち陸上で貯め続ける事はできないんでしょ?国際基準とやらがあるんなら、それ以下にして流すのに問題はないと思う。モニタリングはちゃんと続けた上でね。
Re: (スコア:0)
これはわざと誤読させるための飛ばし記事だね
処理水は2段処理だし 少量のテストしかしてないなんてこともない
それ以前に
> Dennis Normile is a contributing correspondent in Shanghai, China.
ポジショントークよ
Re: (スコア:0)
わかってて言ってんだろ。
頭わるそうだもん。
トリチウム以外の飲料水基準 (スコア:0)
満たしてくれるんなら問題ない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
韓国人の胃袋 (スコア:0)
韓国のトリチウム水は飲むと無くなるそうです。
どういう仕組みなんだろ。胃が核融合炉なのかな。
https://news.yahoo.co.jp/articles/78b80ce24a9d837352531ea1cbbd30b9398c53d9 [yahoo.co.jp]
残念ながら日本人は飲んだトリチウムを排泄するだけで役に立たないので
飲めるけど遠慮しときますわ。
Re:韓国人の胃袋 (スコア:2)
飲めば納得してくれるんなら牛にでも飲ませれば…
いまでも「飲んでみろ」が圧力になると思ってる人たち (スコア:0)
園田康博(民主党政権の政務官)が処理水を飲んだのは10年ほど前なのに、まだ「どうせ飲めないのだろう」という含意で「飲んでみろ」と言ってる人がいるの、どれだけ周回遅れなのって感じだ。