nogの日記: Mac OS X ver. 10.2.5 6
日記 by
nog
Mac OS Xのバージョンが 10.2.5に上がってしばらくたつ。10.1.xの頃は劇的にスピードが上がったり、変更点が分かりやすかったが、10.2.xの場合はあまりわからない。なんとなくでははあるが、体感速度が上がっているような気がしていた。
しかし、10.2.5の場合は違うようだ。(もしかしたら、10.2.4からかもしれないが)アプリケーションの名前のメニューにサービスという項目があるが、これの種類が増えたような気がする。URLを複数のブラウザから選べるようだが、僕の環境だと3つあるブラウザのうち2つが同じショートカットっていうのは、ちょっと違うぞ、ってきがするが、、、
もう一つは、PC カード(主な利用はAirH")の電源を切ったとき、カーネルパニックにならなくなったことだ。これは 10.2.4の時も減ったと感じていたものの皆無ではなかったが、10.2.5になってからは気持ち悪い位まともにうごく。そう。これはまともに動いて当然の機能だ。ほんとにまったよ。まったく。
あとはJava 1.4.1どうにかしてほしいなぁ。Swingがまともに使えない。まあ、AWTでなんとか回避できますがlogで不明な例外も出る件はちょっとつらい、、、
Cocoa-Javaにころんじゃうぞっ
10.2.5は重い気がする (スコア:1)
それが狙いだったりして(^^;
-- ラテール部参加者募集中
Re:10.2.5は重い気がする (スコア:1)
もちろん、ProjectBuilderから作ればCocoa と Java apiの位置が逆になってきたい出来るのですが。
サービス・メニュー (スコア:1)
Serviceメニューのバッティングは各ベンダー間で調整しにくくて困りますね。メニューの共有はやはり難しい……。
Re:サービス・メニュー (スコア:1)
サービス・メニューはなんとなくどこか変った印象があったのですが、、、"Bluetoothデバイスにファイルを送信..."だったかもしれないです。
SWTは? (スコア:0)
僕は最近SWTに走ってますよ。
やっぱ速いし一応マルチプラットフォームですし。
Mac上のはどうでしょうかね?
Re:SWTは? (スコア:1)
僕の勘違いでなければ、SWTはeclipse用のGUIというところから発展したもので、各プラットフォームにネイティブなコンポネートを作成しているので早いと聴いています。
うちのマシンにはインストールはしたのですがeclipseそのものが動かないのでSWTがどういうものか見ることができないのがいまいち試さない理由となるのでしょうか。
余談ですが、Mac OS Xだと、10.2からはハードウェアアクセラレーションの機能がついてるそうで、SWTと同様なことがAWTやSwingに対しても行われていると判断しています。10.1のそれとくらべて、(もちろんOSそのもののパフォーマンスが上がっている部分もあるのでしょうが)早くなっています。
それでなんで不満かというと、1.3.1から1.4.1に上がった時に、APIがCarbontっていうMacOS 9と互換性のあるものから Cocoaに変ったあたりでおかしくなったんですよねぇ、、、
今思ったことなんですが、他人や他のプラットフォームで試してもらうにはSWTがいいのかもしれませんねぇ、、、