[一眼レフが抱えるブレ問題，その深刻さが明らかに
電通大らが開発，1/60秒シャッターで実質解像度は1/4以下]
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/
ほう、そうなのか。
じゃぁじゃぁ、やっぱりG10がいいよねっていう話？
コンデジとも比較してほしい。

ちが、LUMIX G1がミラーレス。
他にあったかな。
http://panasonic.jp/dc/g1/

CanonのPowerShot G10を買った。
これはいいです。

・ほどほどにコンパクト
・ほどよい重量感。ホールド感やシャッターのフィーリングがよい。
・大きな液晶
・専用ソフトカバーを付けた時のノスタルジックな雰囲気がすばらしい。

本格的なデジイチほど気張らない。でも、小さなコンデジほど甘く見られない。ほどよい緊張感が被写体に伝わる感じがする。

Canon フルハイビジョンデジタルビデオカメラ iVIS (アイビス) HF S10 IVISHFS10
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hfs10/index.html

こいつはすごいです。
高画質モードで撮ってみたんですが、フルHDで見てもまったく遜色ありません。
マイクと照明を揃えれば、お仕事にも使えちゃうレベルかもしれません。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/16/news081.html
実物が見てみたい。

http://www.enpitu.ne.jp/usr6/bin/day?id=60769&pg=20090311

こちらで引用されている、村上先生の言説を読んだ。さすが。密度が高く、かつ読みやすい。
思うところがたくさんあるけれど、書く力がない。悔しいっす。

http://producingoss.com/ja/setting-tone.html#prevent-rudeness
関連ストーリー:http://srad.jp/it/article.pl?sid=09/03/06/0217217

そう。個人攻撃なんてするつもりはないです。セキュリティ上の問題があったりすればサクっと指摘する方が正しい対応だと思ってます。
まぁそうするとACCSみたいな対応っていうのか、脆弱性の指摘≒個人攻撃っていう受け止め方をされてしまうんですかね。結局、喧嘩仲裁みたいにIPAを通さないといけなくなってしまう。
モヒカン族としては暮らしにくい世の中になったのかなぁと思う今日この頃でありまし。

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090225AT3S2402Y24022009.html

そりゃ、まぁ、そういう言い方をすれば誤解されると思うんだよね。戦略的にという部分が多様な解釈が可能だから。軍事戦略的と言いながら、実は政治戦略的な要素の方が強かったりするんだと思う。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009021202000206.html
衛星が衝突したんだとか
大きなゴミは回避可能？なら、衛星ごと回避すればいいのに・・・

最近、設計段階で拡張性を意識しすぎて冗長にすぎるキライがある。
HelloWorldですら、orz.

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090207-OYT1T00174.htm?from=navr
によると、

まったく。
相続税が減る分を補えるわけがない。