oddmakeの日記: /etc 5
日記 by
oddmake
本家/.でetcとは何かということが話題になっているようです。
et cetraの略だとかextended tool chestの略だとか。
Editable Text Configurationとかいう説もあるようですね。
本家/.でetcとは何かということが話題になっているようです。
et cetraの略だとかextended tool chestの略だとか。
Editable Text Configurationとかいう説もあるようですね。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
新説を述べてみる (スコア:1)
またまたご冗談を (スコア:1)
/.configure;oddmake;oddmake install
エトセトラだと思うけど… (スコア:1)
(現在、管理用コマンドは/sbinに収録)もetcに入ってましたね。
一応、日本語版のUNIX解説辞書には「エトセトラ」 [q-e-d.net]とありますが。
いろいろ雑多なroot用の管理Utyやpasswordなどの資料を置いておく場所だったような。
エトセトラのようですね (スコア:1)
このコメント [slashdot.org]が一番包括的かも。
/.configure;oddmake;oddmake install
ついでに書いておきますが (スコア:1)
と書いた時に「見てきたような嘘を言い、とはこのことだな」 [srad.jp]と罵倒した匿名の奴がいましたよね。
その後、CTSSのRUNCOMがどうのという講釈をタレていたようですが。ま、それは間違ってないわけですけど。
でもね、あたしゃ、嘘は言ってないんですよ。 [collyer.net]
使い方の話をしてたんだから。
> 4.4 make
> It's hard to imagine UNIX without the make utility.
> Make is so taken for granted these days that the distribution of software in source form
> without a makefile is an event worthy of attention and inquiry.
> But there was a time when the name of the file with the instructions to build a system were chosen at
> random from the names ``build'', ``rc'', ``run'', ``runfile'' and others.
> And these were shell files which built the entire component.
今回の/etcの由来は何かってのを調査してて、ついでにコレを発見しました。
makeができる前は、アプリケーションのビルドにrcやその他のツールを使ってた時代が確かにあったってことです。
まったく、失礼なことを言う奴だったな。