officepigの日記： 荒らし

coolguyさんとこの日記のリンク先読んでて頭に血が上ったので
当該記事へのリンクをそこら中に張りまくり中(爆)

CD以外の何か with コピーコントロール。
ということだけではなく、
てめぇのことしか考えてないということがこのインタビューでよ－っく分かった。
負けるもんか(謎

欲しいのは利益だけ

[Silphire (7255)]

そもそも，中古CD販売店というビジネスが成立するはずがない。本は1回読んだら，映画は1回観たらもう用済で中古に売るのは理解できる。だが，音楽は何回も繰り返し聴くものである。

このあたりを読むと、以下に自分達の事だけしか考えていないかというのが良く分かりますね。私も該当記事を読んであきれてしまいました。

Re:欲しいのは利益だけ

[makoko (8394)]

そもそも，古書籍店というビジネスが成立するはずがない。(A社 [avex.co.jp]のような)音楽は1回聞いたらもう用済で中古に売るのは理解できる。だが，本は何回も繰り返し読むものである。

十分意味が通じるところが可笑しいですね。わたしはどれも何度も使う事があるけどなぁ。(もちろん１回使い捨てのもあるけど)

消費者が馬鹿なのか音楽の質が低いのか

[coolguy (4034)]

1.コピーで売れない
2.次の作品の制作費が出ない
3.そのアーティストには引導が渡される

って事態も想定されるんじゃないかと愚考する次第。

そのアーティストの次の作品が聴きたいと思うなら
消費者はＣＤを買うだろうし、流行ってるからとりあえず
押さえとこくらいに思ってる人間はコピーするだろうし。
次の作品が聴けなくなるかもしれないという想像力が欠落した
お馬鹿な消費者（って言わないかな）はコピーで済ます。

コピーで売上が減ったのではなく、カネ払うだけの価値が
当該ＣＤ（アーティスト）に見出せなくなっただけの話かと。
# プラスお馬鹿な消費者が増えた

「こんな事態になったらまずいので真剣に作品の質を高める」
という意識がアーティストにないから、質の低い音楽ＣＤが
作られる。

販社にとっては音楽の質の良し悪しなんて関係なく、
売れればよいと考えているから、売るための手段は選ばない。
販社にとってのアーティストは消耗品でしかなく、売れなく
なったら次のアーティストを探すだけ。
製品の質が問われない業界ってのも珍しい。

音楽業界は廃れる一方で寂しい限り。

くだらないプロテクトに、カネかけるくらいなら、
『次の作品聴きたかったらＣＤ買ってね』キャンペーンでも
やれっちゅうに。

雑文失礼しました。

＜おふとぴ＞
一瞬、

> coolguyさんとこの日記読んでて頭に血が上ったので

と読んでしまい、なんかofficepigさんをご立腹させること
書いたかなぁと冷汗をかいてしまいました。
＜／おふとぴ＞

Re:消費者が馬鹿なのか音楽の質が低いのか

[elf2000 (3407)]

くだらないプロテクトに、カネかけるくらいなら、
『次の作品聴きたかったらＣＤ買ってね』キャンペーンでも
やれっちゅうに。

全作をもってきたら10%引きとか(苦笑)10枚集めると50%引き(ぉぃ
っていうか自分の趣味のアーティストのCDがまだCCCDになってないんで憤慨は半分人事だけど, 対象になったら怒るだろうな. 俺は頼むから買ってるんだからヤメテ(笑)

--
えりゅふ
よくきたblog [blog.poyo.jp]