oh-skyの日記: タウリン1000mg配合 4
日記 by
oh-sky
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031611430035-n1.htm
最近 ミリシーベルト/時 を見慣れていたので一瞬数値に目を疑ったが、
よく見たらマイクロシーベルトだったでござる。
個人的には2.40mSv/hとか書いてくれたほうが分かりやすいのですが
報道でのミリとマイクロの使い分けって何か規定があるのでしょうか?
最近 ミリシーベルト/時 を見慣れていたので一瞬数値に目を疑ったが、
よく見たらマイクロシーベルトだったでござる。
個人的には2.40mSv/hとか書いてくれたほうが分かりやすいのですが
報道でのミリとマイクロの使い分けって何か規定があるのでしょうか?
訂正 (スコア:1)
ニュースのURLが変わってた(汗
ってか見出し記事用のURLだったのかしら?
あと m と書くべきところを μ と書いていましたので訂正しました。
報道機関の姿勢かと (スコア:0)
数値が大きく見えますし
あんだけ煽ってたから (スコア:0)
今更低い数は書けない。
という事で苦肉の策って奴じゃなかろうか。
だいたい産経に解り易く正確にを期待するのが間違い。
これ [msn.com]なんて解り易くも誤解する方向に読者を誘導している。
民主党や菅政権を攻撃する為には福島が無くなっても良いんだろうな。産経的には。
999.5~1000.4 が 1000 (スコア:0)
「2.40μSv/h」は、小数点以下2桁(1%程度?)を保証する書き方だから、 mSv と μSv の使い分けはそのあたりと、あとは数字の読みやすさからじゃないかと思う。