パスワードを忘れた? アカウント作成
360251 journal

okuの日記: 遅ればせながら「Linuxの軍事利用に警鐘」について 3

日記 by oku

「UNIX開発者のバックドアを思い出せ」――Linuxの軍事利用に警鐘

遅ればせながら。 この論旨自体はごもっとも。 但し、Ken Thompson のバックドアは OS ではなくコンパイラに仕込んであったことを思えば、当然、軍事部門は自前のコンパイラ、自前のアセンブラを作らなければなりません。 そして当然プロセッサも自前で設計、製造しなければならないでしょう。

要するに、Linux よりも gcc や gas の採用の方がより「危険」だと考えられるのですが、それについては一切言及していないように見えます (実際には言及しているのかもしれませんが。 全文を読めるところはないかしらん?)。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by NyaNya (12681) on 2004年04月16日 7時28分 (#532739) 日記
    コンパイラに仕込んでたんですねφ(=_ _=)めもめも

    まぁあれですよ、この手の人達は自分に都合の良い介錯^H^H解釈をするので、話半分・・・いや話二割くらいで聞いておきませんとね(=^ー^=)


    #300エントリおめでとー
    • by Anonymous Coward

      コンパイラに仕込んでたんですねφ(=_ _=)めもめも

      「めもめも」って、件の話はチューリング賞受賞講演 [acm.org]のやつで、すげー有名なんですけど。少なくともアメリカでコンピュータサイエンスを専攻した者ならまず絶対読んでる、というくらい有名。やっぱ日本ってどうしようもなく底が浅いなぁ。

      この手の人達は自分に都合の良い介錯^H^H解釈をするので

      せめて論文くらい読んで

      • by oku (4610) on 2004年04月17日 14時27分 (#533434) 日記
        「Linuxよりもgccの方が危険」とかっていうのは見当はずれ。
        はい、そこは少し言いすぎだったかも。 要は他人の kernel を信用できないなら、(過去にバックドアを仕込んだ実績のある) 他人のコンパイラだって信用できないでそ? (もちろん、敷衍していけばアセンブラだってプロセッサだって信用できなくなる) という話です。

        少なくとも、私は国防総省がプロセッサからアセンブラからコンパイラからリンカまで自作しているとは聞いていないのですけど、マジでそんなことやってるのかなあ、ということです。 Linux を採用した時点でプロセッサは汎用製品になってしまうし、コンパイラは gcc (icc も使えたっけか?) にならざるを得ないでしょう。 もし、今まで自前のソフトウェアを全て使っていたにも関わらず、Linux に切り替えようと言う話が出ているのであれば「Linux は危険だ」という論旨は分かるのですが、私の知る限り、Windows NT の使用実績があるはずです。 つまり、Microsoft の OS とコンパイラを信用しているということになります (ひょっとしたら Microsoft 社内にスパイか何かを潜入させた上で「信用できる」としているのかも知れませんが。 もしそうであれば、確かに開発者に対して諜報活動を実施できないという意味で「オープンソースモノの採用は危険」という趣旨はありでしょう)。

        そういう意味で「全文を読まないと評価はしきれないなあ」というのが元日記の趣旨です。

        親コメント
typodupeerror

人生unstable -- あるハッカー

読み込み中...