one-oneの日記: Open Sourceとキラーアプリ
えっと まず僕はどっちかっていうと アンチM$なスタンスの人です, と宣言しておきます.
で, アンチな人が集まると Windows vs その他のOS
ってな話題になったりすることがあるんですが,
結局OSがどーのこーのよりも上にどんなアプリがあるかってことになるんです.
やっぱり最後にはキラーアプリみたいのが優劣を決めることになるのかな,
なんて思ったりします.
ここでちょっと昔話をさせてもらうとですね,
こんな初心者さんがいたんですよ.
『Linux入れました. Officeも秀丸もないので捨てました.』
彼にとっては Officeと秀丸がキラーアプリだったわけです.
これを見たときに僕は『秀丸なんてなくたってEmacsがあるじゃんか』と
こっちの人特有の思考で『けっ』とか思ってたんです.
Mailの読み書き(Mew), メモ, program, 論文書き(auctex)などで Emacs
依存症になっている僕にとっては Emacs がないシステムの方があり得ません.
でも, よーく考えてみると Windows には Meadowがあります.
Mewもあるし, programで使っているコンパイラやPerlだってある. もちろん
TeXだって使えます. だから『あり得ない』システムではないわけです.
気のきいたWindowsユーザが移植してくれているってわけです.
どうしてそんなこと出来るのか考えてみると
それらのアプリのsourceが公開されているからです.
逆に M$のアプリが Linux(等)に移植されることがあるでしょうか?
世の中 VirtuaFighterがPSで出たりしてますし, あり得なくはないでしょうが……
個人的には, M$がここに目をつけたりしたらイヤだなぁと思っています.
例えば 今は IIS vs Apache って構図があったりしますが,
『Windows Serverだったら IISもApacheも使えますよ.』
って売り文句で来たりしたらどうなるんだろう?
まー あの会社も一応それなりのプライドは持ってると思うので
そんなことはしないと思うんですけどね.
一応メモリまわりだとか, forkだとか Windowsに移植した際に ボトルネックになるものもあります. それに OSそのものの脆弱性が…という人もいるかもしれませんが……
Open Sourceで作成されたキラーアプリって存在しうるのでしょうか? とか考えちゃったりすることがあります.
Open Sourceとキラーアプリ More ログイン