otiakの日記： 新聞社というのはよくわからん。

というのは「アッカ、流出した201名以外の顧客情報調査断念。朝日が提供拒否」について。

「(アッカから朝日新聞社への)情報提供の依頼は3月24日、26日、31日の3度に渡って行なわれたが、朝日新聞社からは「取材源の秘匿」「個人情報の保護」の観点から、取材上入手したデータを第三者に開示できないとの回答があったという。」

取材源の秘匿というのはもっともらしく聞こえるけれども、場合によっては被疑者の隠匿である可能性もあるのではなかろうか。
被疑者不詳のままアッカがなんらかの形で起訴(告発?)した場合どうなるのだろうか。
＃いや、そんなことできるのかどうかわかりませんが。

それに、個人情報の保護というが、
1.朝日新聞社なんかそもそも信用できないし
2.そもそもの情報元に情報を提供して、どのような「個人情報の保護に対する不利益」があるのか
3.情報漏洩の経路と原因の特定に協力したほうがより大きな、あるいは、将来の個人情報の保護に寄与するのではないだろうか

とか思ってみたところを書いてみたものの、新聞業界とか法律はシロウトさんなので妥当だかなんなんだかさっぱり。
助けておおやセンセイ。