patagonの日記: 続きsourceforge.jpのMLでReply-Toがつかない(Mailmanの標準設定) 2
sourceforge.jpのMLでReply-Toがつかないと言っていた件だが、
sourceforge.jpのメーリング管理システムでMailman(Mailman Japanese)を使っていて、
その標準設定がReply-Toをつけないからだそうだ。
Reply-Toをつけてもいいか、反対がないかという管理者の確認がMLにあった。
[Popfile-jp-user 16] メーリングリストの reply-to について
[Popfile-jp-doc] メーリングリストの reply-to について
設定を変えればいいだけかと思っていた。つまり
・Reply-To: がついていなければ、
ML のアドレスを設定という感じに出来るのかなと思っていたが
・Reply-To: を変更せず、そのまま
・Reply-To: を、ML のアドレスに強制的に変更
ということしかできないらしい。
Mailmanって意固地なソフトだな。
[mmjp-users 769] Re: Reply-To munging の問題
"Reply-To" 編集の有害性
== Mailman の説明 ==
reply_goes_to_list (general): 投稿された記事に返信すると,
どこへ行くようにしますか? 多くのメーリングリストについて
投稿者 を 強く 推奨します.
このオプションはこのメーリングリストを流れるメッセージの
Reply-To: をどのように扱うかを制御します. もし, 投稿者に
なっている場合には Reply-To:ヘッダを付け加えることはしません.
もしオリジナルのメッセージに付いていた場合には, 削除されません.
これを, このリストまたは別のアドレスに設定すると, Mailman は
すべてのメッセージに特定されたReply-To:ヘッダを付けます.
これは必要ならオリジナルメッセージのヘッダを書き換えます.
別のアドレス は reply_to_addressで入力アドレスに設定します.Reply-To: のようなヘッダを他人のメッセージに付け加えないと
いうのには, 多くの理由があります. 人によっては自分自身で
Reply-To: を付けて返事を届けてほしいメールアドレスを設定します.
別の理由として, Reply-To:を変更すると個人的に返事を送ることが
難しくなるというのもあります. `Reply-To' Munging Considered
Harmful には, これについての一般的な議論があります.
Reply-To Munging Considered Useful の反対意見も参考にしてください.メーリングリストによっては投稿に制限をつけて, 平行して討論の
ためのリストを作っている場合もあります. 例としては `patches'
や `checkin' リストがあります. この場合ソフトウェアの変更が
revision control system (改訂版制御機構) から投稿されます.
しかし, 変更についての議論は別の開発者メーリングリストで
行われます. このタイプのメーリングリストをサポートするため
には, 別のアドレス を選んで, 下の Reply-To: アドレスを設定
してください.
Reply-To (スコア:0)
Re:Reply-To (スコア:1)
「普通」と思っていることが実は普通ではないということですね。