pmjamesの日記: 速度超過 5
日記 by
pmjames
ほかの刑事事件ではそんなことはないのに、こと速度超過が話題になると、正当化したがる人がやたらと湧いてくるのが不思議です。
いや流れに乗ってるからいいだろう(東名高速の流れなんてせいぜい90km/hじゃん)とか、50キロオーバーじゃなくて20キロオーバーなら文句言うな(捕まって文句言ってるのはあんただろ)とか、のろまが追い越し車線走るな(すんません、でも制限速度目いっぱい出してるけど)とか。
いや、今時の性能の良い乗用車でつい速度オーバーをしちゃうのは分かるんですよ。私もやったことは多分あるし、それだけですぐに危険とは思わない。だけど、違反していることを公衆の面前で自慢するとか、ルールを守っている人に対して、ルールを守っていること自体を非難するというのはどうかと思うのです。
自分でフォローですが (スコア:1)
案の定なわけですが、本当に不思議です。
Re: (スコア:0)
自分も不思議です。
#1797247のACさんのコメントを勝手に補足してみますが、
(制限速度を大幅に下回っていようとも、速やかに追越をするのは問題ないが)
> たとえ制限速度の2倍以上で走ろうと、追越をしない奴に追越車線を走る資格はない。
という当たり前のことを言っているように思います。
俺が制限速度の3倍で走りたいのに、2倍程度のヤツが追越車線をはしるな
というようなことを言っているわけではないと思います。
あなた自身が、制限速度目いっぱいであれば追越をしなくても追越車線を走っても良い
という正当化の実例を示してみたかったのでしょうか?
Re:自分でフォローですが (スコア:1)
「追い越し車線を走る」のは追い越しをかけるためだけというのは当然の前提条件です。
別投稿では80km/hの車を100km/hで追い越していると書いてみたのですが、
なぜか変な深読みをして余計な難癖をつける人が多くて不思議です。
のろまであろうがなかろうが (スコア:0)
追越車線を走る以上は速やかに追い越してもらわないと困るのだがな。
いつまでも横に並んで車線を塞ぐ奴は邪魔だ、退け。
たとえ制限速度の2倍以上で走ろうと、追越をしない奴に追越車線を走る資格はない。
速度の問題ではない。
Re: (スコア:0)
この意見は正しい。
追い越し車線で追い越しをしなかったら違反である。
実際走行車線があいているときに追い越し車線を長時間走って
捕まった人が複数人自分の周りに入るので
すみやかに追い越せないのなら追い越し車線にいちゃだめだ。
すみやかに追い越せないのなら追い越しをかけてはだめなわけだ。