r5の日記： ビルゲイツは統計を破壊する

ワシントン州の独身男性の平均資産が500万円増えたそうです。
そう、ビルゲイツが離婚したから。
14兆円恐るべし。

独身男性の平均資産額が急に「500万円」も増えた理由

平均値には意味がない

[nemui4 (20313)]

という話はよく聞きますね

Re:

[Anonymous Coward]

それは間違いですよ。「平均値には意味がない」は誤りです

正しくは「私は平均値の意味が理解できない」でしょう

分散、正規分布、中心極限定理、ここらへんを勉強すれば平均値の意味が理解できます

Re::平均値には意味がない

[Anonymous Coward]

そこらへんをしっかり勉強すれば、「平均値だけでは意味がない」事がよく理解できると思うんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

今回のストーリーでは正に意味が無いよね

目の前の事実を無視して理解できないとかディスるのも自由

ということは

[Anonymous Coward]

大樹町民の独身男性の平均資産があるとき増えて、ある時に下がったのかな

日本も

[Anonymous Coward]

日本も所得とか貯金の統計で、「平均値」は公表するのに、中央値や分布は公表しなかったり省庁や外郭団体のwebサイトでひっそり公表してる
中央値や分布みると日本の貧困化が深刻なのに、平均値だけ見るとそれほど貧困化してなく感じる

Re:

[Anonymous Coward]

んだ
統計を破壊するのは統計を悪用する者であって集計対象ではない

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ80年代後半でも日本貧困化の文章や講演活動で飯食ってきたやつが最後の生き残りをしてるんですかね

Re:

[Anonymous Coward]

それよりマスコミの常套句

• 「1990年代と比べて給与が減った」(バブル＋その後の昇給と採用減)
• 「ドルベースの賃金で」(国民生活への影響が少ない為替相場の問題)
• 「実質賃金『は』伸びてない」(賃金上昇は遅延する、特に日本の「後払い賃金」では)
• 「GPIFが～兆円損失」(累計は大幅な黒字で、大抵翌年には取り戻す)
• 賃金が減った(労働参加率や年齢構成は無視)
• 数百億円という莫大な予算(一人数百円…。そして社会保障給付費は毎年兆円単位で増えてる)

みたいな統計の操作の方が問題。
結局省庁まで律儀に見に行く人なんて居なくて、マスコミを通じてしか情報を得ないからね。
あえて統計を見せない、ってのも典型手法。
高校レベルの社会学の知識が多少あれば見抜けるんだけどね。

だからどんな状況でも景気が悪いと信じ続けてるし、消費税を減らせとか馬鹿なことを言い出す。

Re:

[Anonymous Coward]

賃金上昇の遅延って何十年くらいが普通なんでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

割とマジで10年かそれ以上は遅延する。日本の場合は。
バブルが終わったのが1990年頃なのに1997年くらいまで賃金上昇が続いてる。
個別で見ればそれ以上。

Re:

[Anonymous Coward]

「ひっそり公表」とかいうパワーワード
密かに流行と同類か?

マスコミとかが話題になりやすいのだけ取り上げるの間違いやぞ
素直なのは悪くないが馬鹿なのはなぁ