sadakenの日記: ネットの声の大きさと得票には因果関係はない 3
日記 by
sadaken
という当たり前の事実がまたいつものように証明され
そしてマスコミの事前調査はやはり正確だったということも証明されたわけだが
しかし何回証明されようがネット脳な方々は決して都合の悪い現実は見ようとはしないからなあ。
両方足せば匹敵していたとか、マスゴミの偏向の中組織もないのによく頑張ったとか、残念ながら敗戦後も意気軒昂なようで
小選挙区の意義全否定かよとか
一般的に綺麗に足し算になることはない上に足してすら負けてんじゃんとか
偉大なる元都知事様の支持=右派宗教票を取り付けて3分の1以下で善戦ですかとか
いろいろ突っ込みたいけど、まあ野暮か。
しかし、そういう解釈する奴がいる限り、消去法でも選挙いけっ意見も微妙だよな。
ああいう信者票に支えられた極端な人らは、トップにならないと駄目な衆院とか首長選は諦めて
中選挙区の都会の参院選挙区を狙えばいいんじゃないかね。
特にタモちゃんなんか山本太郎の隣に置いておけば国会珍獣沸で見物する分にはいい見せ物になるんじゃないか。
当選してくれれば、選挙の度にどんな人だから知らないけどググったらまともな人でもうこの人しかないよ
みたいなバレバレな小芝居を見せられ続ける心配もなくなるしな。
しかし判で押したように同じなのはどっかからそういう指令でもあったのか、それとも単に信者が似たような残念な脳味噌だったのからなのか
どっちにしても迷惑な話だ。
そしてマスコミの事前調査はやはり正確だったということも証明されたわけだが
しかし何回証明されようがネット脳な方々は決して都合の悪い現実は見ようとはしないからなあ。
両方足せば匹敵していたとか、マスゴミの偏向の中組織もないのによく頑張ったとか、残念ながら敗戦後も意気軒昂なようで
小選挙区の意義全否定かよとか
一般的に綺麗に足し算になることはない上に足してすら負けてんじゃんとか
偉大なる元都知事様の支持=右派宗教票を取り付けて3分の1以下で善戦ですかとか
いろいろ突っ込みたいけど、まあ野暮か。
しかし、そういう解釈する奴がいる限り、消去法でも選挙いけっ意見も微妙だよな。
ああいう信者票に支えられた極端な人らは、トップにならないと駄目な衆院とか首長選は諦めて
中選挙区の都会の参院選挙区を狙えばいいんじゃないかね。
特にタモちゃんなんか山本太郎の隣に置いておけば国会珍獣沸で見物する分にはいい見せ物になるんじゃないか。
当選してくれれば、選挙の度にどんな人だから知らないけどググったらまともな人でもうこの人しかないよ
みたいなバレバレな小芝居を見せられ続ける心配もなくなるしな。
しかし判で押したように同じなのはどっかからそういう指令でもあったのか、それとも単に信者が似たような残念な脳味噌だったのからなのか
どっちにしても迷惑な話だ。
得票には十分影響あったんじゃないかな (スコア:2)
家入氏の5位は、ネットの影響大でしょう。
つまり、当落には関係ない、って事だけれども。
まぁ、今回に限らずでしょうけれど、政策はおろか、立候補者の人柄も当落にはほぼ無関係なんですよね。
テレビを筆頭とした既存メディアでの露出度が高い人が勝つ。
その要素が同等程度の人同士でないと他は勝敗を決める要素にならないって事なのだと思う。
Re:得票には十分影響あったんじゃないかな (スコア:1)
>テレビを筆頭とした既存メディアでの露出度が高い人が勝つ。
投票者に対して、如何に顔と名前を売るか浸透させるかということで。
全投票者世代特に投票数の多い高年齢層に対しては既存大手マスコミがまだまだ圧勝ってことでしたね。
そして悪天候にも強い組織票的なバックボーンも抑えてたので盤石杉。
立候補者みんなの主義主張と後援関係を洗い出して自分の理念と利益に沿いそうな人を選んで投票しよう。
ってなめんどくさくて頭使うようなこと短期間でいちいちやってられないし。
高年齢者層に足突っ込みかけているけどまだまだネットも見ているとは思いつつも「家入」って人は名前以外ほとんど知らなかった。
というか興味なかった。
Re:得票には十分影響あったんじゃないかな (スコア:1)
それが大勢には影響はない程度だったってだけで。
ネットの住民はあきらかにネットを過大評価しすぎだけど
既存のマスコミにしてもネットを軽視しすぎてるきらいはあるんでしょう。
自分はどうしてもネットに入り浸ってる時間が長いから前者と現実とのあまりのギャップが目についちゃうんだけど。
その選挙の仕組みを逆算すれば、組織力のある政党が知名度の高い候補を担げばほぼ必勝なんですよね。
それをいちばん理解出来ていたのが自民党というわけで、除名した人間を推すという行為を責める人多いけど
それができるのがあの党の一番の強みなんだろうと。