saratogaの日記: 県庁の位置 15
日記 by
saratoga
台風被害に対する県の対応が物議を醸し出しているようだけど、もし県庁が外房や安房にあったら状況が変わったのかな、などと妄想。
大阪だと府と市の二重行政が―、って話があるけど、たいていの県では政令指定都市になるような市の中に県庁がある。でも今回の千葉みたいに災害時の司令塔となる県庁が県域全体からみて偏った位置にあるというのは「僻地」で被災した人たちにはフラストレーションの一因になるような気がする。県庁と市役所が同時にやられてしまうリスクの視点からもちょっと離れた場所にある方がいいじゃないのかな。
覚悟の違い (スコア:1)
和歌山県も県庁所在地(和歌山市)が北端にあるから、準備はしていると思う。
私が昔住んでいた滋賀県では (スコア:0)
県外の山科(京都府京都市山科区)が県庁所在地に最適なんだよなぁ(鉄道交通上)。
Re:私が昔住んでいた滋賀県では (スコア:1)
琵琶湖の真ん中に人口浮島作って、数カ所道路と鉄道で陸地に結んどけばいいじゃない
Re: (スコア:0)
県庁から離れた市町村だと、隣の都道府県の市町村の方が頼りになったりするんだよね。普段のお付き合いもあるし。
ただ、半島は厳しい。県庁が半島の根元付近にあったおかげで県庁の機能が失われなかったのは幸い。
Re: (スコア:0)
東京湾の奥なのでへたりはしていたが、台風直撃じゃねーの?県庁所在地の千葉市。
Re: (スコア:0)
直撃なので被害もそれなりに。例えば東千葉駅。
ただ県庁そのものは特に大きな被害があったという話はないですね。
だからこそ知事が人ごとのようにまったりとしていたのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
滋賀県大津市が県庁所在地なのは明治政府の嫌がらせでしょ?
彦根が井伊家のお膝元だったことへの意趣返し。
京都市と大津市は接してるけど、他に府県庁所在地が接してる例はないよね?
Re:私が昔住んでいた滋賀県では (スコア:1)
そりゃ府県庁はないですよ(府がそもそも大阪府と京都府しかないし)
県庁同士でよければ、山形と仙台(仙山線 [wikipedia.org]の項目を参照)という組があります。
千葉市は偏っていない (スコア:0)
印旛県と木更津県が合併して千葉県ができたのでもとの県境に県都をおいた [blogimg.jp]ので、バランスをとった結果があそこなんだなぁ。。
実際、経済的・人口的重点を考えたらむしろ東に寄りすぎている
Re: (スコア:0)
確かに。昔住んでいた松戸・柏・野田エリアあたりだと、千葉市どこそれ状態だったなぁ。
#千葉県内をうろついたこともあるけど、結局一度も行かなかったな
Re: (スコア:0)
千葉県北西部って東京を向いている人が多いから以外と
常磐線沿線と総武線沿線間でも交流がないというか
知ろうとしない人たちが多いような気がする。
松戸・柏エリアの人からすれば用が無きゃ千葉市なんて
行く事ないのが普通。逆に船橋・津田沼の人から見れば
常磐線沿線なんて茨城と同程度にしか見ていない。
昔から農業とかしてる人だとあまりそういう意識は
ないみたい。だけどサラリーマン世帯なんかだと
東京で生活するつもりで家賃が高いから千葉にした
みたいな人が多い。だから必然的に千葉県の他の地域に
興味がないという人が増えてきている。
Re: (スコア:0)
バカはおまい
Re: (スコア:0)
その論理で行くと、あなたみたいな庶民は追加で行政に支払いがある立場にいるんじゃないんですかね、
家族含めて支払った税金と受けた行政サービスの数億円の差額を今すぐ納めなよ
Re: (スコア:0)
自衛隊を総動員してないから、次の台風17号にも対応可能なのだよ。
壱岐島(直撃)・対馬・九州北部・山口北部・沖縄本島・先島諸島辺りは結構悲惨だった筈。
無論ここら辺に是非とも国防上の隙を作りたい左翼らしい主張である事は承知していますが。