saratogaの日記: 「独自研究」とは 11
日記 by
saratoga
(多くの場合、凡庸もしくは大人の事情に絡め取られた人が、気に食わない)空気を読まない意見を述べた人に対してその意図を毀損しようと悔し紛れに投げつける言葉。
(多くの場合、凡庸もしくは大人の事情に絡め取られた人が、気に食わない)空気を読まない意見を述べた人に対してその意図を毀損しようと悔し紛れに投げつける言葉。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
まぁ、大概の場合…… (スコア:1)
文系の学者の言ってる事を蔑ろにする政権は、遅かれ早かれ、理系の学者の言ってる事も蔑ろにするようになります[独自研究]。
Re:まぁ、大概の場合…… (スコア:1)
Re:まぁ、大概の場合…… (スコア:2)
ウイルス菌の竹平蔵さんですか?(中抜き)
Re:まぁ、大概の場合…… (スコア:1)
Re:まぁ、大概の場合…… (スコア:2)
中川無線か。
wikipedia見たら3軒あるようです。
#石橋にも店があったんだけど(一瞬だけナカヌキヤにもなった)、過去のリストにないなぁ。
Re: (スコア:0)
文系の学者って、憲法学者?
コマーシャル用語 (スコア:0)
大抵大した技術ではない。
Wikipedia日本語版の場合 (スコア:0)
以下となっております。
Wikipedia:独自研究は載せない
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%8B%AC%E8%87%AA%E7%A0%94%E7... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
だが、朝日新聞系や毎日新聞系で1冊でも本を出してから引用するのはOKなんだぜ。
ソースがそっち系で1つしかない場合は疑うべき。
Re: (スコア:0)
いつも、疑いの目でみてます。
一応ルールはあります。ルールはね(^.^;
Wikipedia:自分自身の記事
あなたが個人的に関わっていることがらについて記事を書くときには、あなたは、いつも以上に注意を払い、あるいはそれを控えなければなりません。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%87%AA%E5%88%86%E8%87%AA%E8... [wikipedia.org]
昔、Wikipediaに実在しない大学の項目作ったり
Re: (スコア:0)
オフトピだけど、すぐには改善できないが指摘はしておきたいという場合にTemplate:単一の出典 [wikipedia.org]というのがある(要出典と同じように記事の該当箇所に付与する)。