パスワードを忘れた? アカウント作成
508378 journal

scytheの日記: 薄型テレビ:買い時? 10万円台、地デジ対応…

日記 by scythe

毎日新聞のweb版の記事から。
---
デジタル・メディア評論家の麻倉怜士さんは、「1インチ2000円のものは1インチ1万円の画質の2割と考えた方がいい。今は買い時ではあるが、性能向上はアナログ放送が終わる2011年まで続き、高い価格帯に反映される。安い液晶は、ブラウン管より画質は劣る。最新の廉価製品を買うより、1世代前の上級機を安く買う方が、はるかに画質がいい」と話す。
---
また、氏が知ったかぶって戯れごと言ってる。液晶とかプラズマの技術なんか、細かいところは知らないんでしょ。

・画質2割ってなんですか?
まず、画質の定義を述べよ。
だいたい、テレビの値段は、液晶パネルだけで決まっているワケじゃない。
以前は、チューナーの数を増やしたりして、多機能を売りにしていた。
今は、価格競争になってきたから、部品や機能を減らしてきている。
っていうか、新製品で製品価格1インチ2000円の液晶テレビある?32インチで6.5万だよね。
あったとしても、それはきっと地デジがついていない。

・2011年まで性能向上が続く?
なんで期限区切るのさ。それに今は、技術向上のフェーズじゃない。
今の液晶テレビのフェーズは価格低下。廉価版によってシェア向上をねらっている。
そもそも、液晶関連部材は、部品点数の削減のための新技術、新材料の導入が進んでいます。だから安くなってるの。搭載しているチューナーの数を減らしたり、そいうことはしているけれど。
たしか、政府目標がパネル1インチあたり1000円じゃなかったっけ?製造方法にしたって、コストが高いプロセスから安い方に移行している。だから、もう少し下がるでしょう。

・安い液晶はブラウン管より劣る?
どんな目してるの?いや、どんな安いのと比較してるの?っていうか、比較対象間違ってない?
普通のブラウン管テレビは、アナログ波向けでノイズが乗っていてもある程度使えるようになっている。にじみやそういうのも前提になっている。
でも液晶は、アナログ放送には向かない。デジタルでにじみが許されないし、回路がそうなってるでしょ。だから、元映像が悪いアナログ地上波なんて、ひどいもの。CATVやビデオはそれなりだけどね。
そもそも向き不向きがあるんだから、それに合った評価をするべき。
自分の目で見た感じでは、安い15インチ液晶は買うのはやめたほうがいいと思うけど、それくらいじゃない?

・最新の廉価製品を買うより、1世代前の上級機を安く買う方が画質がいい?
びみょ~。まあ、あながち嘘ではないだろうけど、1世代前って半年だよ。
最新の廉価製品よりも高いかも。1年前の製品は、量販店にはもう置いてないだろうし。

正しいのは、自分の目で見て自分で決めること。これは誰に言われるまでもなく、真実だ。
なんにせよ、液晶テレビを買うなら、地デジを。ケーブルとかでないなら、アナログ地上波ははつらい。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
typodupeerror

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

読み込み中...