securecatの日記： Re: 障害者向けブラウザ「無料なら」使ってみたい51％

Japan.internet.com デイリーリサーチ - 障害者向けブラウザ「無料なら」使ってみたい51％より

インターネットコム株式会社と株式会社インフォプラントが行った障害者向けブラウザについての意見調査によると、障害者向けブラウザのいくつかの機能は、障害を持つ・持たないに関らず便利だと思われていることがわかった。
[snip]
障害者向けブラウザの機能のうち、「文字の読み上げ機能」の利用意向を尋ねたところ、すでに使っている人の割合は3％、「ぜひ使ってみたい」「あれば使ってみたいと思う」人の割合はあわせて26％だった。

そうだねー。らくらくブラウザはまだ発売してないからどうだかわかんないけど、僕もたとえばらくらくウェブ散策は凄く便利だと思ったもの。

だいたいふつうに考えても、いわゆるふつうのブラウザに、機能として追加されていれば（強制的に使われるものではなくて、オプショナルな機能として追加されていれば）今より便利になれこそすれ不便になることはないわけで、ごく当たり前だとも思える。

文字の拡縮機能は、いわゆるふつうのブラウザに実装されているけども、IEのようにフォントサイズをpx/pt指定していると拡縮できないという罠もある。といっても、デザイン/レイアウト的に拡縮されたくない箇所っていうのも実はしばしばあったりもするので、Mozillaのようにpx/pt指定していても拡縮できてしまうというのも、微妙にも思ったりもする。理想的にはOperaなどのように全体をズームイン/アウトするような拡縮だろうか。というか、拡縮の機能も、挙動のパターンをいくつか用意してくれさえすれば良いのではないかと思ったりする。相対指定のフォントサイズしか変えられないパターン、絶対指定のフォントサイズをも変えられるパターン、ページ全体をそのままズームイン/アウトさせるパターン、というように。記事中では部分的に拡大という意見もあって興味深い。これは要するに拡大鏡を使えよってことになるとも思うが、機能として統合されれば便利だと思う。

で、話はちょっと変わるのだが、この記事の後半の円グラフ群のところは、なんというかひどくないか。円グラフ部分にalt属性の値が無いから、問いの文章ばかりが連続して読み上げられるということになりうる。特にこのような記事の内容だというのに……というか、むしろこのような記事だからこそ、いわゆる健常者が音声読み上げ機能を持った視覚的なブラウザを使うことを想定しているのかもしれず、それなら問題ないという論理なのかも（いや何も考えてないだけと思うが）。

正直、手前味噌なのがアレだけども、実践アクセシブルHTMLの第一回を読んで欲しいと思ったりする。というか思いっきり、円グラフのサンプルをもって解説していたし。ちなみにこの場合は、円グラフのaltを思いっきり書いても良いし、あるいは本文で既に解説がなされているものとみなして、altは空の値で良いが、問いかけの文章も画像に含めるようにするかのどちらかにするのが良いかと思われる。