shado2001の日記: あさがお日記 nikonデジカメの記事は釣り
ニコンのRAW画像暗号が解読されるにもコメントを投稿したが
(CNET Japanの記事 なども参考にされたい。)
Shado2001は、作者のホームページや、そこに書かれているモチベーションは納得しても良いが
このCnet記事内容は大体「釣り」っぽく「うさんくさい」感じがする。
1.何の暗号化技術を解読したのか?
暗号化技術の定義があいまいだが、「暗号化」を解読したというなら、
暗号化された情報を
平文の形で全て読めてなければならないと ここでは定義しよう。
さて、(cnetによれば)暗号化技術を解読したと言いながら
作者のWEBを拝見すると、NikonをはじめとするデジカメのRAWファイルを
変換する dcraw.c プログラムソース(とバイナリ)しか公開してない。
確かに、そのソフトを通すと 汎用画像ファイルに変換してくれはする
みたいだ。
とりあえず動作するソフトが出来たという程度ではないか?
動作するからといってRAWファイルに施されている?「暗号化技術」
を解読したと宣言はできないだろう。
2.検証はしたのか?
「暗号化技術」というならば、にせの結果を導き出して、「暗号化」した
内容を解読者から護る技術を御存知だろう。
暗号技術を解いたというならば、それについても有無を検証する必要があろう。
例えば、
本当にdcraw.cで生成された画像データが、既存の変換ツールと同じ結果
が得られたとか 少なくとも 第三者での検証は必須ではないか?
3.そもそも暗号化なの?
Nikonはコダックとの共同開発したデジカメや D-SLR市場を創造したD1から
D1H,D1X,D2H,D2Hs,D2X,D100,D70,D70s,D50,Coolpixと多機種を市場に供給
している。また多くの機種でRAW形式をサポートしている。
これらを同じファイル形式でサポートする場合、ファイルのヘッダー部や
決まった場所に、各機種に依存するデータを定義しているだろうが
それは公開されていない。この「非公開」を暗号化と言っているのであれば
これは「羊頭狗肉」と思う。
米国のサイトなどを見まわると ホワイトバランスの項目定義の
RAWファイル上の扱いが良く判らない。という書きこみがあるみたいだ。
4.NikonのRAW形式ファイルは暗号化がされているのか?
大体、暗号化されているのだというなら、何に対しての暗号化なのか?
大体
毎秒8枚もRAWを作成するのだから、暗号化処理をデジカメ内部の限られた
資源(CPU,メモリ、電池、時間)でやる合理的理由は思いつかない。
勘ぐるとどうも、自分のソフトのアナウンス で
刺激的な単語を選んだ 釣り じゃないかな
あさがお日記 nikonデジカメの記事は釣り More ログイン