shibuyaの日記: 大阪万博ロゴ決定 制作者「70年万博のDNA表現」 6
日記 by
shibuya
最終候補紙上発表が2020/8/3
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62219830T00C20A8AC8000/?n_cid=DSREA001
決定が本日2020/8/25
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63015490V20C20A8AC8000/
個人的印象を許してもらえるなら「どうしてこうなった?」としか。
消去法ならE (スコア:1)
B・Dは一目で論外。
A・Cは印象が薄いというか個性がないというか、なんかどこにでもありそうな凡庸な感じを受ける。
おそらくこれが選ばれていたら、EXPO自体が全く記憶に残らなかったと思う。
自分が独断で選べるなら、ネタという意味でもEを選んでいただろう。
それにしても、そもそも最終選考が何故この5点なんだ、という疑問は尽きない。
Re:消去法ならE (スコア:1)
コメントありがとうございます。
twitterのタイムライン(わたしにとってのhttps://twitter.com/home [twitter.com] という意味)
を見ていても当事者および支持者とは異なる視点で評価する声も
みかけたので一番インパクトあるものだというのはわかります。
わたしは「これだけは勘弁して」という立場ですけど。
どうしてってよりも (スコア:0)
他がちょっと良くないと見える。
A・B・Dは正確なデザインのイメージが伝え辛い。
Cはロゴ的に悪くないけど、前の万博ロゴの出来って良かったのだなあと言うのが感想に。
どれにしてもなんでこんなに複雑にしたがるのか?って思う。
かといって細胞をコンセプトってEも何か釈然としないがな。
バイオハザードとか想起させなきゃよいけども。
Re:どうしてってよりも (スコア:1)
コメントありがとうございます。
>他がちょっと良くないと見える。
わたしはもう少し辛口で「どれもダメ」。
でも「どれもダメ」の中でとりわけ主催者のハートとマリアージュ
したのが採用されたロゴで、それがお似合いの催事なんでしょうね。
>どれにしてもなんでこんなに複雑に
同感です。気に入らないのは東京オリンピック・パラリンピックのそれも
同様ですが、東京オリ・パラ用は視覚的にすっきりしている。
Re: (スコア:0)
「目玉の付いた肉塊」で、妖怪かなんかを連想させるデザイン.
印象には残るかしらんが、その手の爽やかなイベントのロゴにするにはちょっと。
鬼太郎・妖怪展みたいなのがあれば、なかなかよさげな印象だが。
今までなかったのは誰もできなかったからではなく、誰もやらないからな感じ。
「印象に残る」を目的にした結果、今までに無い悪いデザインを選んじゃった感。
https://togetter.com/li/1581434 [togetter.com]
Re:どうしてってよりも (スコア:1)
コメントありがとうございます。
夕方16時頃(プラスマイナス1時間くらいの幅)で同趣旨のツィートがあったので
納得です。そういうモチーフなら申し分なくこれでハマる。
個人的には敬して遠ざける所存ですけど。