shikineの日記： 一眼レフ

この世界は「おっさん殺し」の世界でもある。
高い機種を見るとそっちの方が猛烈に欲しくなり
どんどんお金がかかるという恐ろしい世界だ。

しかし、この前ツイッターで見かけた女の人の冷静な意見。
「高い機種を持っていてもそれに見合った被写体がなければ無意味な趣味」
確かに・・。

であるからやはりミラーレスの安い機種でもいいと考えている・・。

動作レスポンス・AFスピード・シャッタースピード

[ma_kon2 (9679)]

この３点がクリアできれば何だってかまいません。
ただ，コストダウンはこの３点を直撃します。
お使いのスマホよりもレスポンスの悪いモノは避けるべきでしょうね。

4K

[ottoto (46451)]

現在販売されてる安めの（ミラーレス）一眼は4Kの動画に対応してないか30pまでですね。 レンズによって選べる機種に制限があるし、AF対応のマウントはカメラ本体が買えるような値段が付いてるのも悩ましいです。

Re:4K

[shikine (296)]

まだ詳しく調べてないのですが、アドバイスありがとうございます。

動物撮影が目的なので動画も撮影できれば便利です。

--
他力本願。

Re:4K

[QwertyZZZ (8195)]

絶対的静止画画質を求めないなら、Panaの4Kフォトは良いっす。
動画から切り出すので、動き出しの決定的瞬間が得られ易いのが。

G7辺り値段が下がって来てなかったっけ。

Re:4K

[ottoto (46451)]

パナはかなり気になっていました。 連写やフォーカスセレクトに動画撮影機能を使っているみたいですね。 ただ、うちのレンズはCanonなので、マウントがネックなんですよね。 Metabonesが無難そうですが、米アマでも7万近くします。

必要なのは被写体ではなく

[Ryo.F (3896)]

腕前
なのではなかろうか。

あるいは、
いい被写体を選別する目
とか。

何を撮りたいかによるけどさ。

Re:必要なのは被写体ではなく

[shikine (296)]

購入を考えるに至った理由は動く動物(のようなもの)を撮影する予定です。

「腕前」については詳しくわかりません。

--
他力本願。

Re:必要なのは被写体ではなく

[maia (16220)]

安いミラーレスの対極はフルサイズだろうが、フルサイズの第一のメリットは（良好な画質維持を含めた）高感度特性だろう。そんなに明るくない環境でばっちり撮影したいなら、フルサイズという事になる。そこそこの明るさで撮るなら、AF性能の良好なAPS-Cかフォーサーズでいい。望遠にも小型化にも有利だし。画質を求めるならセンサーがより大きい方がいいけど、そこはお値段と重量をどう見るか。

ええとよくわかりませんが、

[minet (45149)]

その女性には
キミはその被写体にふさわしいね
って返すと良いのでしょうか（多分違う）

Re:ええとよくわかりませんが、

[yasuchiyo (11756)]

言われた女性を口説きたいならともかく、自分ちの猫だろうと今日の晩飯だろうと自分がその時撮りたいと思ったモノが、最高の被写体じゃないの。
その程度ならスマホのカメラで十分だろって？　違う、機材にこだわることが重要なんだよ。
# 最近「ドリルを買う人が求めているものは穴です」とか言ってドヤ顔するのが流行ってるらしいけど、全然わかってない。穴開けるための「カッコいい道具」が欲しいんだよ。

もちろんそうでない人もいる（そっちのが多い）だろうけど、そういう人ははじめから一眼レフなんて選択肢に入らないんだし、自分がそのレイヤーだと認識してるんなら無理して高い機材買うことはないと思う。

Re:ええとよくわかりませんが、

[IKP (5412)]

撮られ慣れてるモデルさんは、やっぱりゴツイカメラと大口径レンズの方がテンション上がるそうだよ。
撮る方からすれば、撮るのに必要な機材であれば問題無いんだけどね。