なにげない日常を楽しんでいる人がいない。

ソフトウェアにしてもハードウェアにしても、それがあると生活がどう豊かに楽しくなるのか、というところがポイントなはず。そのソフトウェアはなんのために必要なのか？ なのに、それを自身のヴィジョンとして語れる人もいなければ、それに耳を傾ける人もいない。みんな今の仕事に忙しいから。

打倒アップルとか、打倒アマゾンとか言っている時点で、もうすでに出発点が間違ってる。アップルがやっていることはアップルにしかできない。アマゾンがやっていることはアマゾンにしかできない。仕組みだけ真似ても、そもそもの目的がわかってないから、うまくいかないと次の手が打てない。

そんなうまくいかないことを議論しているくらいなら、息抜きした方が生産的じゃないかな。

でも、真っ先に頭をよぎったのがこの問題だったんだけど。 自転による遠心力ってとても影響力大きいし、それを語らずして何を語る？って感じがするけれどな。

バカンス等の長期休暇に備えるため、が理由だそうで。

その理由もあるけれど、もうひとつの理由として、何らかの問題や不正がないかの確認のためでもあるそうです。

つまり、取るべき休暇を取らないのは、「他の社員に知られたくない何かがあるからでは？」と考えるとのこと。実際に、友人が勤めていた会社では、休暇を取りたがらない社員に休暇を取らせたところ、その社員がおこなっていた不正が明らかになり、その社員は解雇された例があったそうです。

バビロンの塔以来の、あの地方の伝統芸能じゃないですかね。あとは男性性のシンボルとか・・・

だからノウハウごと売り渡す愚を嘆いてるわけでしょ

いま売っておかないと、それすらも値段を付けて売ることができなくなることが予測できてるからじゃないかな。

ものを実際につくらないとなると新しいノウハウも蓄積されていかないわけで。技術を手にして実際にものをつくりはじめた彼らは、彼らなりに最適化されたより洗練されたノウハウを蓄積しはじめるはず。そうなったら、これまでに築いてきたというだけで更新されていない前時代的なノウハウは売れるはずもない。だから、まだ彼らがノウハウを手にしていない今のうちに売っておいた方が良い。そんな判断が働いているんじゃないでしょうか。

いや、本当にまったく中国のことを笑えない。

福島での原発事故にしても、実際に何が起こったのか、どういう状態なのかということについて信頼できる情報がなかなか出てこない。日本の原発にしても、中国の高速鉄道にしても、国家の権益や威信にかかわるだけに。中国の場合は、時間的にも絵柄的にも濃密だから、それが失笑を誘っているだけで、日本の原発の周辺で起こっていることとことの本質はまったく変わらないように見える。

中国においては高速鉄道の安全性に問題はないし、日本においては原発の安全性に問題はない。とっても壮大なブラックジョークを見ているみたいだ。でも楽しめないね。

科学とは、提示されたものの見方について「良し」「悪し」「正しい」「正しくない」の判断をせずに、ただ「そういうものの見方があるのだ」ということを了解しておくだけのことだと考えています。もちろん科学的な手続きとか約束事としての正しさはあるでしょうが、それをふまえて提示される結論については「正しい」とも「正しくない」とも判断できないでしょう。それは科学的手法の発展によっていつでも反証される可能性があるわけですから。

「信じる」ということは、あるものの見方について「正しい」とか「良い」とかという判断を下して、自分の価値観と切り離せなくしてしまうことだと思います。それは、反証の可能性をつねに認めた態度とは異なります。

なので、何であれ「信じて」しまったらそれは科学とは言えないんじゃないでしょうかね。

レノボに合弁会社の全株取得権　ＮＥＣの同意が前提
http://www.asahi.com/business/update/0129/TKY201101290114.html

やっぱり成り行きによってはＮＥＣが事業売却するということもあるのかもしれませんね。

友人に子供が生まれたときの話。

お寺の住職さんに三つほど名前の候補を挙げてもらって、その名前で実際に赤ん坊に呼びかけてみて、赤ん坊本人の一番反応が良かった名前にしたらしい。それはそれで良いアイデアだと思った。