パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、simonさんのユーザページですよ。 スラドのストーリを選ぶための補助をお願いします。

13416446 comment

simonのコメント: 斜めでも平気? (スコア 1) 29

日本HPが「OMEN」というキューブ型のゲーミングPCを売ってるのだがまあその筐体が立方体が斜めになってる形状でハードディスクとか斜めなんだよね。なんか斜めの状態でずっと回転するハードディスクって不具合起きやすそう。そんなことないのかな?

13414538 comment

simonのコメント: Re:これは放射能を撒き散らしフクシマの惨劇を隠蔽する政府の陰謀だ! (スコア 1) 60

…という方々が出てくる事に10ペリカ。

ちなみに私、(放射性物質/放射線ではなく)「放射能」、(漢字の福島ではなくカタカナの)「フクシマ」を使う方々の文章は、ただその事のみをもって信頼に値しないと判断しておりますので念の為。

「放射線」と「放射能」は別の概念であり放射性物質がまき散らされた「radioactive contamination」は「放射能汚染」と呼ばなければならないと思うのですが、そういう場合にも「放射能」は使ってはならないとお考えなのでしょうか

13407551 comment

simonのコメント: Re:逆ならわかる (スコア 1) 215

19日間も勾留する必要あんのかという問題はさておき、手続きとしてはちゃんと法に則って行われています。

これが「合法か違法か」で判断が止まっている病人の思考だね

多くの人が「合法か違法か」が思考をここで停止させず「その判断は正しいのか?合理的か?正義か?」というところまで考え方を拡張できればこの世界はもっとよくなるはずだ

13401181 comment

simonのコメント: Re:著作権的にどうなの?教えてエロい人 (スコア 1) 57

ミレニアムファルコンのディテールにドイツのタイガー戦車のプラモが使われていた場合、
元のプラモデルは1次著作ではなく2次著作になるのではないか。それをパッチワーク的に使った撮影用モックアップが3次著作、それのプラモデル化は4次著作になるのでは。
この場合元のドイツ戦車を作ったポルシェ社だかヘンシェル社の人が著作権を主張したらどうなるのかは複雑すぎて考えたくないので考えたい人は考えてくれ

13393465 comment

simonのコメント: Re:何処にも (スコア 1) 195

by simon (#3269477) ネタ元: 書店がない自治体・行政区が増加中

店頭でよさげなものを見つけたら自分のアンテナの低さを恥じて買う

コレなんだよね。ネット書店では「よさげなものを見つける」可能性が低いんだ。自分の買った本に関連した本をリコメンドして表示はしてくれるけど「よさげなもの」ってのは本屋の棚の間をさまよってるときにまったく興味がないジャンルのところで見つけることが多い。そこがリアル書店の良さなんだよなあ。

13392571 comment

simonのコメント: Re:早急に解明すべき事 (スコア 1) 80

by simon (#3268914) ネタ元: 相次ぐ米海軍の海難事故

状況によると思うぞ。
現代艦は射程内に入る前に相手を沈める発想なので、お互いの射程まで近づいた状況で
戦闘が始まれば装甲が厚い戦艦には勝てない。

戦艦の主砲の初速は800m/sくらいなので30㎞の距離なら着弾まで40秒。イージス艦のレーダーなら飛行してる物体を探知して回避するのはそう難しいことじゃないんじゃないのかな。戦艦の主砲は無誘導だし、弾道わかれば加減速や舵切って避けられると思う。

13382572 comment

simonのコメント: 足りない足りない。 (スコア 4, 参考になる) 47

10年で300億円とかいばられてもなあ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/17/062900267/062900002/?rt=nocnt

イギリスは5年で378億円
EUは10年で1200億円
オランダは10年で162億円

アメリカのリゲッティ社は70億円
インテル社も55億円

そんくらいは出してるらしいのでここはいっちょ一桁上の1年で300億とか出しちゃいなよYOU

13373518 comment

simonのコメント: Re:個人的見解 (スコア 1) 147

チャールズ・バベッジの設計した世界初の計算機『解析機関』アナリティカルエンジンのプログラムを書いた世界初のプログラマはラブレス伯爵夫人エイダ・キングと言われていますね。

彼女の名はプログラミング言語「Ada」の名前の由来となっています。

13373297 comment

simonのコメント: Re:ならば (スコア 4, 参考になる) 56

それは既に問題になってて、アメリカではrBSTというウシの成長を促す薬を投与された乳牛が出す乳を飲んだティーンエイジャーの胸が大きくなっているというのでは?という話がある。
(そもそもrBSTはウシの乳腺の成長を促す薬でそれが人間にも効いているのではないかということらしい)

http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20040619

「rBST非使用」とうたうオーガニック牛乳を売ってる農家もいるんだけど、このrBSTを製造販売してるのが巨大企業モンサントだったので「rBSTが悪いものであるかのような印象を与える」と裁判で訴えられてたいへんだとかなんとか。

「大きくなる分にはイイじゃん?」とかいう話でもなくてrBSTは乳がんのリスクを高めているという説もあるのでまあなんというかこういうホルモン系の薬は安全性をちゃんと確認しないと怖いよねっていうことです。
このrBST、日本国内では未認可らしいけど逆に言うと使用規制もないらしいのでどうなのかしら

typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

読み込み中...