パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
420665 journal

snowyの日記： ノートパソコンのCPU 8

日記 by snowy

ノートパソコンを検討するにあたって、向こうの営業担当者の話を聞いていたが、CPUにやたらとIntelのCore 2 Duoを勧めてくる。こっちはCeleron Mで良いのに。昔デスクトップのCeleronマシンを使った事はあるが、Core 2 Duoはそんなに良いのか？　しかも、モバイル版じゃないじゃん。2万円以上高くなるなら、Celeron Mが余程非力でないと検討しようとは思わない。

一応、比較しようとIntelのサイトを見に行ったが、参考にはならなかった。Celeron Mが比較候補に無い。

最近のCPUの事はさっぱり分からないから、価格しか比較のしようがない。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ノートパソコンのCPU More

  • まあ（たまに動かすサブマシンの）Pentium Mに比べるとコアは2つあるしEM64Tだしでいいことずくめのように見えるけど、
    確かに値段を見ると悩む。
    かといって安いCore soloではそのどちらもない上に次期メインを張るには弱すぎる。
    いろいろ悩みつつメインはいまだにPowerPC G3。次はどんな機械にしよう。

    • 買う時は、使った事のない機能は欲しいものですよ。僕も費用をのぞけば、Core 2 Duoにしたいです。

      それに、正直、Celeron Mは非力と言えば非力そうで(五年か十年近く前からあったCPUなんて)、今使っているマシンより遅いのは本当は気乗りしません。OSも切り替わるわけで、Vistaがどのくらいの負荷になるのか分かりませんし。

      PowerPCは憧れていたんですが、Intel CPUになってしまってがっかり。再度採用されないかなぁ。そしたら飛びつくんですが。

      シェア
      親コメント
    • Celeron M というのはむちゃくちゃ総称で、Core2 ベースのものもあります。Core Solo のキャッシュを減らした版が Celeron M 500 系ですね。当然 EM64T もありますし、現行ばりばりの製品です。
      シェア
      親コメント

      • アーキテクチャが違ってるんですか。

        Core2、Core Soloは、Core™ マイクロアーキテクチャー [intel.co.jp]が核のようですね(デスクトップ一覧 [intel.co.jp]、ノート一覧 [intel.co.jp])。モバイルとかDuoとか2とか、それが全部付いたりとか、なんかややっこしいですな。SoloがノートPC向けなのもよく分からない。

        Celeron Mは、この辺り [intel.co.jp]ですか。Coreは、Celeronには最近降りてきた技術のようで。

        400番台のようなので、Core技術はなさそうです。

        Core 2DuoとCeleron M 4xx(5xxになる可能性もないことはないんですが)のパフォーマンスは相当違うんでしょうか。もし御存知でしたらアドバイスをお願いします。

        シェア
        親コメント
          1. Celeron M 3xx 以下: Pentium M 派生。M 4xx は CoreDuo 派生。M 5xx は Core2Duo 派生です。
          2. Core2Duo と Celeron M 5xx の差は、コア数/キャッシュ数/電源パワーダウン周り。普通の用途なら Celeron M で困りませんが、電池の持ちは Core2Duo がかなり上なので、持ち歩きなら Core2Duo かな。CPU 使う作業が多いなら、Core2Duo の方が倍ぐらいはやはり速いが、文書書きなどでは体感上の差はないでしょう。むしろグラフィック周りの方が影響しそう。
          3. Celeron M 4xx と M 5xx は性能差は数％です。EM64T が使いたいかどうかが大きい。エンコード多用環境でのみ Core2Duo の追加命令の恩恵を受ける場合がありますが、目的次第。
          シェア
          親コメント

          • なるほど、分かりました。

            4xxではCoreテクが使われているんですね。

            先に使用シーンを書いておけば良かったんですが、持ち運び用です。ただ、電源は、出先なり、泊まり先で取れると考えています。

            メインは文書作成(後は計算関係(EM64Tがここで力を発揮かも))なんですが、初めてのVistaなので、Celeron MがAeroに耐えうるかが興味の焦点です。いくつか見せてもらったデモ機はCore2Duo搭載機(メモリ1GB)ばかりだったので、Celeronでどのように動くかが分からなかったんです。

            ＞むしろグラフィック周りの方が影響しそう。

            これが、Aeroまで影響を受けるかが気になっています。GPUが、NVIDIA GeForce Go 7300シリーズ辺りかIntelのチップセット内蔵になりそうなので、それ次第かもとは思います。後はメモリ量の問題かも知れませんが(必須量の1GBと、例えば1.5GBではやはり違いますか？)。

            Aeroを使うなら、Celeron Mは避けた方が(Core2Duoを取った方が)良いようでしたら、アドバイス頂けますか。メモリも1GBでは足りないようでしたら。

            シェア
            親コメント
typodupeerror

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人