パスワードを忘れた? アカウント作成

過去1週間(やそれより前)のストーリは、ストーリアーカイブで確認できますよ。

14118195 comment

sumiyakiのコメント: 失敗のリスクはかなり高いかも (スコア 1) 1

by sumiyaki (#3766801) ネタ元: シャープ遅すぎるぞシャープ

興味深い話、ありがとうございます。

ただ、リンク先の資料をちょっとみましたが、人間の風邪やSARSについては結果が得られていないし、現状ではCORVID-19で実験するわけにもいかないでしょう。BSL3でしたか、かなりの厳重な封じ込め施設が必要だし。そもそも空気感染だけで広がるわけではないから、もし(空気中のウイルス粒子の不活性化には、実際に効果があったとしても)感染そのものにあまり効果がないような結果がでてしまったら、プラズマクラスターイオンについての取り返しのつかない悪印象が世間に広まってしまいそう。

14109001 comment

sumiyakiのコメント: Re:Teslaの規約次第だが (スコア 1) 67

テスラにはディーラーが無い、かもです。

テスラの成功が示した「営業マンはもういらない」の残酷な現実

テスラは自動車メーカーではあるが、通常の自動車メーカーとは大きく違う。その違いのひとつが、「テスラはディーラーを持たない」という点だ。

販売員がいない米テスラの車をネットでポチッと買ってみた…数年間一切連絡なく、ある日突然連絡が…

14024746 comment

sumiyakiのコメント: Re:間違ってる? (スコア 1) 6

by sumiyaki (#3701198) ネタ元: 東洋経済の考える「AIに負けない読解力」

補足すると、体験版の問題群は「お蔵入り」したものを蔵から出してきた、というもので、お蔵入りした理由は、古くなったから、ということだったと思います。「AIに負けない」の本が手元に無いので確認はできないのですが。つまりRSTの問題として著しく不適当ではないが、何らかの理由で本番のRSTでは使われなくなった問題、ということのようです。

14024181 comment

sumiyakiのコメント: Re:間違ってる? (スコア 1) 6

by sumiyaki (#3700795) ネタ元: 東洋経済の考える「AIに負けない読解力」

東洋経済のサイトの記事の問題を読んでいないのではっきり言えませんが、新井紀子先生の新著「AIに負けない子どもを育てる」の体験版の問題(記事のQ2,Q19とたぶんおなじ問題を含む)は回答が難しいものも含まれ、現在のRSTでは使わなくなった破棄された問題群、だそうです。そういう意味ではあまり良くない問題なのかもしれないですね。

問題作成の方法についても解説されていましたが、全員が正解になるものや全員が不正解になる問題は破棄ないし、改変し、項目反応理論に合う結果を出した問題のみが残される、ということ。中には「読解力」のある人の方が正解にならないような問題もでてきて、それもボツになると書いてありました。

ということで、専門的知識や内容に詳しくなく、深い意味を考えない方が正解しやすい場合もある、ということかも。ということは、むしろNLPやBERTの後継技術などのAIでも正解できそうな問題もあるような気もするのですが、如何でしょうか? 「意味」には今のAIでもあつかえるもの、「浅い意味」、「深い意味」などがあるのかどうか?

13995577 comment

sumiyakiのコメント: Re:賽銭箱 (スコア 1) 90

なるほど、エンタメ感か。

UFOキャッチャー的なもにお金(キャッスレス)を入れると、中のロボットが中の現金かメダルを機械の手で拾って、賽銭箱(UFOキャッチャー内)に入れて、ロボットが拝んでくれるゲーム機みたいな。スマホの画面じゃなくて物理的な機械がよい。
願い事はスマホで入力。
IDを登録してあれば、去年の願い事の精算、評価、占いもしてくれる、御宣託機。

機械を生産するコストが問題か。ソフトだけならそれは必要ないけど。

13950251 comment

sumiyakiのコメント: Re:酒税法違反 (スコア 2) 13

by sumiyaki (#3645782) ネタ元: ラム酒が一瓶

国税庁管轄の税務署に問い合わせました。
酒税とお酒の免許に関する相談窓口について

梅酒は個人の自家製造が許されているが、レーズンをラム酒に漬けて、ラムレーズンを作るのは問題がないか?
最初は自家製造なら問題はない、とおっしゃっていたが、ぶどうとレーズンは違うのかどうか、確認してもらった。

回答
許されていない。

理由は?
発酵が起きる恐れがあるから。

それならば梅酒も砂糖が入り、発酵の恐れがあるのでは?
と少し食い下がったが、こちらから引き下がった。

関連:

December 05, 2016
禁断の果実 ー酒税法についてー
>レシピブログのご担当様が国税局に確認くださった結果は、「たとえ5分であろうとも」葡萄をお酒に浸した場合は酒税法違反とのこと。

以下、私の考察。
なぜ、ブドウがだめなのか?
おそらく、ぶどうやレーズン、あるいは香料・アミノ酸などを加えることにより、ワインもどきを作られるのが、国税庁の商売の邪魔、酒税が減るから。しかし、原料のアルコールの段階で税金は払っているわけで・・・。

レーズンに霧吹きで、ラム酒を吹き付けること何十回、とかなら、個人的にはOKになりそうな気もしますが、そこまで尋ねませんでした。

将来、遺伝子操作・ゲノム編集などで、ブドウの香りや味を持つ果物が作られれば、法的には問題なし、になるかもwww
ぶどうじゃないけど、香り、色、味が似ている別の果物を探すのが吉かwww

13946610 comment

sumiyakiのコメント: Re:MTで暴走が少ないというなら (スコア 1) 30

by sumiyaki (#3642953) ネタ元: ブレーキとアクセルの踏み間違い事故

間違えて、ブレーキのつもりで、アクセルをフルに数秒以上踏みつけたままにしてしまう、というのを防ぐために、フルアクセルなら、形状を極端に幅狭になるように変化させる、とか。

ブレーキは横幅広く、フルアクセルのアクセルは極端に幅狭、つまり縦長にすれば、足の感覚で分かりそうに思うのです。ようするにフルアクセルは持続しにくくする。

とはいっても結局は、脳波か何か別の方法でパニックになったことを検出して、自動ブレーキをかけるのが一番よいでしょうけど。

13925578 comment

sumiyakiのコメント: Re:車運転してみてはいかが (スコア 1) 12

by sumiyaki (#3627157) ネタ元: エンジン車なら止まるよなぁ

ギアの操作系が悪いため「プリウスミサイル」になってしまうのか?
国沢光宏 | 自動車評論家
6/1(土) 22:45

この記事でもプリウスは悪くない、みたいな論調ですね。
私はCVTのガソリン車の運転をしていますが、プリウスは乗ったことも運転したこともないので、実際はわかりません。

>プリウスの方が「Nレンジに入りにくくく」さらに「警告アラームまで鳴る」となっており、安全性は高いほど。

というのが、古いプリウスでもそうなのかどうか。

ブレーキと間違えて、アクセルを踏み込んでしまう、という誤認識が、ペダルの表面のでこぼこか何かで分かるようにできないのか?
プリウスがパニックを誘導するような0.1秒単位くらいの加速系の異常がたまに起きるとかはないのか。そういうことが気になります。

typodupeerror

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

読み込み中...