中国のネット喫茶はどこも身分証提示が必須。センシティブなキーワードで検索したり、あんまり変なことをすると発信元個人を特定される可能性があって、自分が被害をこうむるのはもちろん店側に迷惑がかかる可能性があるからやめといた方がいいと旅行ガイドに書いてあったりしますよね。でも記念に "ping twitter.com" とかして unreachable なことを確認したくなる。

4年くらい前、会社（日本）から百度で「天安門事件」で検索して、会社のIPが百度から丸一日rejectされて冷や汗かいたけど、百度を使う人が皆無で誰も気がつかなかったのはちょっとした思い出。いまは百度の場合、検索結果がフィルタされるだけですむけど、変なことをやった発信元は細かくチェックしてるんだろうなという気がする。あらゆるネット上の言動が検閲されているのを前提に動くのは、おそらく中国ではすでに常識なのではなかろうかと。

# 明日は天安門事件から23年。

「人工知能入門」を受けてた 16万人のうちの1人です。
開設されていたページ：
https://www.ai-class.com/

すこし感想。

実施されたのは昨年10月～12月。
毎週 5分程度の Youtube 動画が 20～30 本アップロードされ、
板書代わりに、紙に手書きで数式や絵を書いて説明してくれました。
（英語字幕もあり。一部動画には有志による日本語字幕もあった）

半分の動画には、その終わりにクイズが用意されていて、
手書きのノート上にチェックボックスやテキストボックスが現れて、
画面上に正解を入力するようになってました。この仕組みが面白い。
しかもちゃんと聞いてないと、クイズのお題を聞き逃すので、
聞き流してればよいだけの動画と違って、それなりの緊張感が
あります。結構計算量のあるお題も出ました。

それに加えて、毎週回答必須の「宿題」さらに「中間テスト」や
「最終テスト」みたいなものもあって、なかなか分量ありました。
初めはのんびり構えてたけど、クイズ・宿題に回答期限があって
それが次第に毎週プレッシャーに。これがなかなかいい刺激でした。
大学の講義でもそんな毎週ちゃんと出たことないぞ、と..

「クイズのお題があやふやだ」とか批判も多かったみたいですが、
この教育システム自体に感心するところ、しきりでした。
ベンチャー企業を起こして商売につなげるのも、自然な流れかな
と思ったりします。

AI Class でも自動操縦自動車のレクチャーがあって、
なかなかおもしろかった。動画：
https://www.ai-class.com/course/video/videolecture/209

同時開講していた Andrew Ng さんの「機械学習」の講座は、
今年の2月からまた再び始まるらしい：
http://jan2012.ml-class.org/

このページの下にもあるように、Stanford のオンライン講座は、
今年大増殖するようです（自然言語処理、ゲーム理論などなど..）

早期警戒情報の「低温」は、1～2ヶ月に1回くらいでてます。
今回それだけでニュースにする必要あんの？という気もしますが…

あえていうなら、
今回は例外地域がなく、全国的に低温傾向が見込まれていること、
昨年末の気象庁長期予報の大外れが見込まれること
（たしか、1月末は平年よりも暖かくなるとか言ってた）
だと思います。

岩見沢で除雪に自衛隊が出動したみたいな話もあるし、
平年値がここ最近変わったとか言う話を出さなくても、
今年の厳冬傾向は固そうな感じです。

12月頭あたりは雪少なくて、スキー場泣いてるとか
ニュース出てたけど、えらい変わり様だね。

先頃本家で紹介されていた、MobileWorksは、
インド人に細かい業務を依頼でき、しかもAPI経由でどんなソフトウェアからも
業務を依頼でき、わずか数秒で結果を返すことができるらしい。ほんまかいな。

OCRとか、画像認識とかには向いているよね、てなことだが、
コメント欄では早速 "Slavery 2.0" とか揶揄されている。

件の「KYBER」は、判別精度とか情報漏洩とかが問題になりそうだけど、
タレコミの紹介記事読むと、単語にばらして一致しているか○×で
回答させているから、複数人に同じ問題やらせて結果担保させるとか、
問題をシャッフルさせて元の文書を分からなくするとか、割とうまいこと
やらせているんじゃなかろうかと。

多分「インド人API」を使うのであれば、そういう点も
ちゃんと考慮してつかわないとまずいでしょうね。

むしろ問題になるのは、"Cloud" でデータが保存されていることよりも、
今後 "Crowd "サービスが増えていくと、現代版・奴隷貿易みたくなって、
途上国から非難されて国際問題化したりしないか、とかいう点ではないかと。
タレコミ文は、論点をどこに持って行きたいのか、いまいち謎だけど...

煽りに対してマジレスしますが、

確かに平均で見ると暑い夏だったのかもしれませんが、
瞬間的な電力消費に影響を与える最高気温がどうだったか
ということを考えなくてはいけません。

東京電力管内に限ってみれば、
例年電力需要のMAXを迎える海の日前後に台風6号が北上し、
一旦明けた梅雨がまた復活したようになり、関東地方が冷気に包まれたこと、
その後、暑さがぶり返してきたころに、ちょうど世の中がお盆休みに突入した
という2点が大きかったのではないでしょうか。

台風が来てなかったら、かなりぎりぎりだったのでは。
かなり運がいい夏だったはず。

かといって、常時15%節電することを強要するやり方が正しいとは
思わないけどね。もう少し賢いやり方はないのかなとずっと思ってる。