taggaの日記： ラマルクのいない進化論史？

比較言語学全盛当時の思想背景を話していても なんかノリが悪い。 いろいろな比較の分野でみられた、 「進歩」と「進化」の混同と、 それに対するダーウィニズムの意味のような話。

なんでかと思って、高校で一番採択数が高そう Y 社の 世界史の教科書をみてみると……。 ああ、何も説明がないのね。思想史も科学史も。 モルガン、タイラー、フレーザーといった社会人類学への流れも、 すぱっとないのか。 ヘーゲルとかマルクスの話はかろうじてあるけど、 この辺をネタにはしたくないなあ。

一番問題なのは、進化論がダーウィンだけになっていることだと思う。 発達段階型の進化論がないと当時の思想状況の説明がつかないし、 それがどのように植民地主義と結びついたかだって説明のしようがない。